Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 25 (181. szám) - Egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
3554 A következő dilemmám a feketemunka, a feketemunka büntetése. Én a feketemunkára nem tudok másképp gondolni, csak úgy, mint valami XXI. századi kizsák mányolásra a munkavállaló részéről. Ez egy kényszer. Ez egy hihetetlen kegyetlen kényszer, hogy valaki feketén munkát vállaljon, és megteszik az emberek, nagy számban a rendszeres szociális segélyezettek. Nemcsak arról van szó, hogy nem tudnak vagy nem aka rnak dolgozni, vannak, akik tudnak is és akarnak is dolgozni, és vállalják azokat a lehetőségeket, amiket kapnak, ahol aztán nagyon sokszor hoppon maradnak, mert nincsen munkaszerződés a kezükben, nincsen jogbiztonság számukra. Lehet, hogy dolgoztak, és ut ána elmarad a fizetség, és nem mehetnek sehova reklamálni. Tisztelt Képviselőtársaim! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Nagyon rövid volt a 15 perc, és én még sok mindent el szeretnék mondani aggályt ezzel a törvényjavaslattal ka pcsolatban, úgyhogy élek azzal a lehetőséggel, hogy újra gombot nyomjak. Köszönöm az eddigi figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Addig is Kovács Zoltáné a szó. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mondhatná m azt is, hogy na végre; ez nem arra vonatkozik, hogy az elnök úr 11 óra 7 perckor éjjel megadja a szót nekem, hanem arra vonatkozik a na végre, hogy itt, a Ház asztalán van ez a törvény. Ez a törvény egyébként nem lenne itt a Ház asztalán, ha ez nem egy k ikényszerített törvény lenne, amit a hajdúsági és a Borsod megyei polgármesterek elsősorban a miniszterelnökhöz írt levelükben, a nyílt levelükben, az önkormányzati szövetségekben elmondott tapasztalataik alapján, mondhatom azt, hogy kikényszerítettek. Mer t ha ez a kormányon múlna, ha csak a kormányon múlna, ez a törvény ma még nem lenne a Ház előtt, legalábbis azt gondolom, hogy ez így lenne. Mert ha nem így lenne, akkor 2006ban nem következett volna be az a helyzet, ami ennek a társadalmi szituációnak az alapját képezi, amiről itt ma már, a mai éjszaka folyamán többen beszéltek. Nevezetesen, hogy a munkából elérhető jövedelem és a segély közötti olló gyakorlatilag összeszűkült, időnként össze is ért. Ennek a törvénynek alapvetően a társadalmi igazságosság ot kellene szolgálnia. Arról beszéltek itt jó néhányan, különösen a kisebb közösségekben, a kisebb faluközösségekben, ahol ezer, kétezer ember lakik, mindenki ismer mindenkit, mindenki tud mindenkiről mindent, azt is egyébként, mert titok nincs ezeken a te lepüléseken, hogy ki mennyi segélyt kap, és mindenki tudja, mert a kocsmában elbeszélik, hogy mennyit keres egyébként a termelőszövetkezet romjain vagy a közeli nagyobb településen. Ezért aztán a társadalmi igazságosságot szolgáló törvényt kell nekünk mega lkotni. Azzal, amire Béki Gabriella képviselő asszony utalt, hogy miként válogatjuk szét azokat a személyeket, hogy kik jogosultak szociális segélyre, mert önhibájukon kívül nem tudnak munkát végezni egészségi állapotuknál fogva vagy egyéb társadalmi helyz etből adódóan, és kik azok egyébként, akik munkát tudnának vállalni, és dolgozhatnának is, de mégis azon dolgoznak ehelyett, hogy miként tudják ezt elkerülni. Az egyik ilyen szituáció maga a foglalkoztatásegészségügyi vizsgálat, ahol ma má r, ez nem bizonyítható igazából, de azért mégiscsak érdekes, hogy mindenki depressziós és allergiás, így elkerülendő egyébként, hogy a szociális segély helyett közcélú foglalkoztatásra kerüljön sor. Ezeknek a kivizsgálása, ezeknek a bizonyítása gyakorlatil ag hosszú orvosi procedúra. A másik ilyen szituáció, amiről itt többen szintén beszéltek már, az az, hogy a három vagy több gyermeket egyedül nevelők miért kerülnének ki. Erre az volt az indok, hogy kérem szépen, kevés a bölcsőde, és kevés az óvoda, ahova a gyermekeiket egyébként nappali foglalkoztatás céljából betehetnék. Az új jogszabály alkotásának egyik célja az volt, hogy a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek elsőként kerüljenek be ezekbe az intézményekbe, pont két okból kifolyólag. (23.10)
