Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 19 (179. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP):
3088 hozzá, minden további nélkül megkaphatja, csak mint az or vosnál, ezt aláírásával kell erősíteni. Ha pedig gyógyszer, akkor a gyógyszertárban fogja aláírással megerősítve, és a drágább gyógyszert, innovatív gyógyszert meg fogja kapni. Nyilvánvaló, jóval drágább, mint a generikum, de ha a beteg ragaszkodik hozzá, ez a lehetőség számára adott. (12.50) Egy másik gondolatot is szeretnék felvetni. Itt többször felvetődött az aktív ágyak csökkentése mint probléma. Nyugodtan merem mondani, hogy a gyermekágyak tekintetében inkább az volt a probléma, hogy a bőség zavarával küszködött nagyon sok intézmény. Több gyermekosztályt kellett Magyarországon becsukni, és nem azért, mert a finanszírozási oldalon voltak nagy gondok, hanem egyszerűen azért, mert nem volt beteg, nem volt kihasználtság, és nem tudott fennmaradni az intézm ény. És ebben mi játszott közre? Az előbb említett védőoltások kiterjesztése, a kitűnő gondozói hálózat Magyarországon, ami ma működik, a szakellátó hálózat, ami ma működik, és az a védőnői, gyermekorvosi, valamint vegyes praxist ellátó háziorvosi hálózat, amely nagyon jól végzi a dolgát. Azért is üdvözlendő a további védőoltások bevezetése, mert így ezeket a problémákat még inkább ki tudjuk küszöbölni. És valójában világtrend, európai trend az, hogy a gyermekágyak száma csökken, s azért csökken, mert a gye rmekellátás színvonala javul, a minőségi ellátás javul, és jóval kevesebb gyermek szorul kórházi ellátásra. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Folytatjuk a kétperces hozzászólásokat. Elsőként megadom a szót Puskás Tiva dar képviselő úrnak, KDNP. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! A delistázás történetét nagyon szépen elmondta, világos, mindenki érti. Én a következőt mondtam: negyedévente történik most a tárgyalás. Ha ezt fél évre változtat juk, akkor kevesebb olyan szituáció lesz, hogy át kell állítani a beteget, hiszen vagy drágább lesz a betegnek, vagy más gyógyszert kap. Nyul képviselő úr egyszerűen megválaszolta a kérdést: ha ragaszkodik a beteg hozzá, akkor drágább gyógyszert kap és kés z. Csupán az a baj, hogy nehezen tudjuk eldönteni, hogy ugyanaze a hatása az egyik gyógyszernek, mint a másiknak, bár ugyanaz a hatóanyaga. Szóval, ez egy nehéz szakmai kérdés. A másik dolog: Havas Szófia képviselő asszony megint azt kérdezte, hogy mit is gondolok én a betegszállításról. Azt gondolom, definíció kérdése, hogy mit nevezünk betegszállításnak, és mit nem nevezünk annak. Azt mondtam, hogy azt a fajta személyszállítást, ami semmiféle egészségügyi végzettséget, képzettséget nem igényel, fizessük másik kasszából és ne az OEPkasszából. Ezt igyekeztem elmondani. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Ipkovich György képviselő úrnak, MSZP. DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A patikal iberalizáció kérdéséhez néhány szempontot adnék a rövid hozzászólásomban. Kétségtelen, hogy a piaci alapokra helyezett működtetés ad problémát a patikák működtetésével kapcsolatban a tulajdonosoknak. Viszont a lakosság részéről történő megközelítése ennek a kérdésnek, az ellátottság kérdésében szerintem pozitív változásokat hozott az új szabályozás. Szombathely városában évekig húzódott egy patikanyitási probléma egy újonnan kialakított lakótelep tekintetében. Rendszeresen megakadályozták a patikanyitást a városban a kamarai vélemények.
