Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 19 (179. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter: - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):
3054 A törvényben foglaltak jel entős részével egyet tudunk érteni. Mindenféleképpen módosító javaslatokat fogunk benyújtani a törvényjavaslathoz, és azok sorsa fogja meghatározni azt, hogy a végén milyen módon szavazunk a végszavazásnál. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Mandur Lász ló) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. A képviselői felszólalások következnek. Írásban jelentkezett 19 képviselő, 4 képviselő pedig kétperces felszólalá sra jelentkezett. Viszont mindenkit meg fog előzni a miniszter úr mint kormánytag. Megadom neki a szót. Székely Tamás, parancsoljon! DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Többen idézték az egészségügyi bizottság alelnökének kifejezését. Ennek mintájára én is gyártottam egy ilyen helyes kis mondatot. Nem az a baj, amit elolvastak, hanem amit nem olvastak el egyesek; ez egyébként a törvény. Volt olyan hozzászóló, aki nehezményezte, hogy a morbiditási mutat ók nincsenek benne, nincs tervezve az egész. Felhívnám mindenki figyelmét - aki elolvassa - arra, hogy a 29. oldalon az 51. § (3) bekezdése azt mondja, hogy akkor, amikor a kapacitásokról döntenek, az 1. pontként, a leglényegesebbként említi, hogy az adott régió megbetegedési és halálozási mutatóit kell hogy figyelembe vegyék. Úgy gondolom, hogy ez önmagáért beszél. Hasonlóképpen akkor, amikor azt kritizálták, hogy az IBRrel kapcsolatos elszámolás nincs teljesen benne, szó szerint idézném: “A záró számolás során az irányított betegellátási rendszerben részt vevőnek meg kell állapítani az egészségbiztosító által utalványozott összegek jogcímét, a szabályszerűen felhasznált pénzösszegek jogcímét…” És így tovább. Úgy gondolom tehát, hogy ezek egész konkrét meg jegyzések Szeretnék arra is reagálni, hogy elkésett az ötpárti. Úgy gondolom, nem késett el, ott is deklaráltuk: nem szavazatokat akarunk vásárolni. Arról akartunk beszélni, hogy ami nincs benne a törvényben, és amit szintén sokan citáltak, azok közül eset leg módosító indítványokkal mit lehetne beletenni a törvénybe. Ezt korábban a hozzászólók is elmondták, erre valóban nyitottak vagyunk. Szeretnék arra is reagálni - csak a tárgyszerűség kedvéért , hogy a rehabilitációs várólistákkal kapcsolatos hozzászólá st abszolút nem tudom értelmezni, tekintettel arra, hogy a rehabilitációban nincs várólista, egyebekben a rehabilitációs kapacitások száma körülbelül 2000 ággyal nőtt. Azt szeretném kérni, hogy a részletes vita előtt mindenki tanulmányozza figyelmesen a tö rvény paragrafusait, és akkor, úgy gondolom, ilyen megjegyzések nem tudnak elhangozni a közeljövőben. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Kökény Mihálynak , az MSZP képviselőjének, parancsoljon! DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem csalódtam: túlpolitizált légkörben zajlik az általános vita, és ez sajnos főleg a Kereszténydemokrata Néppárt vezérszónokának szavaira vonatkozik. A kórházi re ndszer túlsúlyának kívánatos csökkenése Szlovákiától Norvégiáig sehol sem sikertörténet. De azért a történelmi hűség kedvéért muszáj megjegyezni, hogy Magyarországon csak baloldali és liberális kormányok léptek ebbe az irányba. 1996ban népegészségügyi mut atók alapján számított szükséglet szerinti változások indultak meg a túlzott kórházi kapacitások mérséklése érdekében, és erre egy világbanki projekt is rásegített, sajnos azonban 1998ban a Fideszkisgazdakormány mindkettőt leállította.
