Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - Dr. Bosa Nenadić, a szerb Alkotmánybíróság elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
2929 E LNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! A költségvetési vita során összességében az általános vitánál az egyik kérdéskör arról szó lt, hogy a többcélú kistérségi társulások miként tudnak működni a jövőben. Ennek sok része van, hiszen az elmúlt néhány esztendőben a többcélú kistérségi társulások voltak azok, amelyek az önkormányzati reform zászlóshajójaként emlegettetnek, miszerint az önkormányzati reform egyik első olyan lépése, amely a jövő irányába mutat. Ezekhez a többcélú kistérségi társulásokhoz pénzforrásokat is rendelt a mindenkori költségvetés. Igaz, ez nem úgy történt, ahogy az önkormányzatok szerették volna, hanem egy ilyen p remizálású, kényszertársulási rendszert, nem a szabad társulás igazi értelmében hoztak létre egy ilyen szervezetet. Ezen belül kötelező feladatok vannak, ilyen a szociális ellátás az önkormányzati közszolgáltatásokból, az oktatás, és lehetnek ennek a társu lásnak önként vállalt feladatai is. Ezek a feladatok többek között azt a célt szolgálják, hogy minél koncentráltabban, azt is lehet mondani, hogy a társulás számára kicsit spórolósabban lássanak el önkormányzati közszolgáltatást. Az egyik ilyen feladat a k önyvtári szolgáltató hely. Az elmúlt időszakban a falusi kiskönyvtárak megszüntetésre kerültek, nem kapcsolódnak a Széchényi Könyvtárhoz, hanem társulásos formában, a körzetközponti könyvtár látja el ezeket a feladatokat. Miután ez normálisan felállt, mit ad Isten, mi történt ebben a költségvetésben? Az történt, hogy újabb státust kell létesíteni, hiszen a könyvtári szolgáltató helyeknek hetente legalább négy napon, és minimum 20 órát nyitva kell lenniük. Tehát miközben az egyik oldalról az a cél, hogy taka rítsunk meg, ebben a költségvetési javaslatban éppen egy pazarló módszert készül bevezetni a kormány. Módosító indítványom azt a célt szolgálja, hogy ezt a kitételt szüntessük meg, és ezt az sem oldja meg - van erre egy másik módosító indítvány , hogy hel yette kulturális szolgáltatást nyújtsanak, hiszen a hétköznapok során 20 órás nyitva tartással ez, azt gondolom, a legkisebb községekben - 200, 300, 500 lakosú falvaink vannak - nem jelent megfelelő megoldást. Ez csak egy konkrét példa arra, hogy miként pr óbálják ismét a célt, a többcélú kistérségi társulást ellehetetleníteni. A másik módosító indítvány, amit benyújtottam - ezek aprónak tűnnek egyébként, az iménti is, vagy amiről most fogok beszélni, de mégis annak a szervezetnek az életében jelentős , ez pedig a vakok és gyengén látók szervezetét érinti, ahonnan a kormány jelentős pénzt - nem nagy pénzt, de összesenben ennek a szervezetnek a számára jelentős pénzt - von el. (14.50) Tehát megint, miközben arról beszélünk, hogy a legelesettebbeket, a szociál isan hátrányos helyzetűeket, akik az életben sokkal nehezebben tudnak elhelyezkedni, csak speciális munkakörben lehet őket alkalmazni... - és ezeknek a szervezetétől von el olyan mértékben forrást a kormány a beterjesztett költségvetési javaslatban, amely ennek a szervezetnek, amely gyakorlatilag közszolgáltatást nyújt a tagjai számára, elvon. (Sic!) Ehhez kívánom én, ha nem is reálértékben, de legalább nominális értékben ennek a támogatásnak a megőrzését biztosítani. A következő módosító javaslat, amiről s zeretnék beszélni, a területfejlesztési feladatoknál található, hiszen a területfejlesztési feladatok azok, amelyek szintén fontos hangsúlyt kapnak az elkövetkezendőkben, hiszen miután az önkormányzatok napi gondokkal küzdenek, és ezt ez a költségvetés sem most, sem jövőre nem tudta megoldani, arról hallunk, hogy milyen rendkívül fontos a fejlesztés az elkövetkezendő időszakban. Hiszen az európai uniós források minél nagyobb mértékben történő lehívása fontos az ország számára, fontos a régiók számára, és fo ntos az egyes települések számára is. No, hát úgy látjuk, hogy ennek a saját forrásnak a megteremtését, illetve a források lehívásának elősegítését a benyújtott költségvetési javaslat nem kellően segíti elő, ezért aztán ezt módosító indítvá nnyal szeretném korrigálni.
