Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 17 (177. szám) - Az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - MOLNÁR ALBERT (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
2820 Köszönöm szépen, képviselő úr. Úgy látom, nincs több képviselő, aki ehhez a szakaszhoz kíván szólni - kivéve Molnár Albertet, aki 2 percben kért szót. Parancsoljon, képviselő úr! MOLNÁR ALBERT ( MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Herényi Károly módosítójához lenne néhány gondolatom, hiszen azt gondolom, hogy legalább úgy adta be ezt a módosítást, hogy megvan a lába, megvan a forrása. Azt tenném fe l megfontolásul, hogy egy olyan párt vagy olyan pártok, amelyek kitűzték célul, hogy egykulcsos adó legyen Magyarországon... - akkor megint távolodunk ettől a céltól. Egyfajta koherencia azért megjelent az adótörvényben, akármennyire is salátatörvényben je lent meg és sok módon, hogy - ha megnézzük - a felé a 20 százalék felé próbál meg orientálni ma az adórendszer. Ebben a módosításban is például az osztalékadó 35 százaléka már 25re megy le, az általános forgalmi adó 20 százalék, majdnem 20 százalék körüli az átlagos személyi jövedelemadóterhelés. Én tehát megfontolnám Herényi úr nevében ezt a módosítást, mert akkor kidobnánk az ablakon a 20 százalékos centrumadómértéket, és attól megint inkább eltávolodnánk. Egyébként amit a módosításban elmondott, logik usnak és akár követhetőnek is tartanám. Ezek miatt az okok miatt azonban azt gondolom, hogy meg kell fontolni, hogy áfaemelés szempontjából kimenjünk a 20 százalékos centralizációból, hisz az osztalékadó, kamatadó és minden egyéb e felé a 20 százalék körül i felé mutat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Látom, Herényi képviselő úr kíván érvelni a javaslata mellett. Parancsoljon, két percben öné a szó. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselő úr, a 18 százalékos egykul csos szjajavaslatunkról, hiszen mi csak erre tettünk javaslatot, ellentétben a szabad demokratákkal, akik komplett egykulcsos rendszert kívántak bevezetni - (Horn Gábor: Így van!) : első lépésben csak az szja vonatkozásában gondoltuk a 18 százalékos egykul csos adót. Ezt is csak 2010től gondoltuk bevezetni, hiszen a mostani költségvetési körülmények ezt nem tették volna lehetővé. Szerintem ez a mostani javaslat nincs ellentmondásban az ezt megelőző javaslatunkkal. A 18 százalékos sávhatárt toljuk ki, ami eg y jó lépés afelé, hogy majd a végén eltöröljük a 36 százalékos legmagasabb kulcsot, ha ennek a költségvetési és a gazdaságipénzügyi feltételei adottak lesznek. Azt gondolom tehát, hogy átmenetileg ez az adórendszeren belüli átcsoportosítás nem idézne elő olyan feszültséget a pénzügyi rendszerünkben, mint amilyen társadalmi haszna lenne, és erre a társadalmi haszonra a szó jó értelmében ma a magyar társadalomnak nagyon nagy szüksége van. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most tényleg úgy látom, hogy nincs több képviselő, aki ehhez a szakaszhoz kíván szólni. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a vitának e szakaszát lezárom. Rátérünk a 2. szakaszra, amely az ajánlás 1155. pontjai, továbbá a 88., 89., 98. és 103. pontok szerinti részt j elenti. Az írásban előre jelentkezettektől kérdezem először Molnár Albertet, hogy itt kíváne szólni. (Molnár Albert bólint.) Először neki adom meg a szót, parancsoljon! MOLNÁR ALBERT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Kép viselőtársaim! Az 50. ajánlási számú, Lakos Imre által benyújtott módosítóhoz szeretnék hozzászólni, amely a cégautóadóval foglalkozik. Amellett szeretnék érvelni, hogy meggyőzzem képviselőtársaimat arról, hogy igenis szükség van Magyarországon egyszerűsít ésre, a bürokrácia csökkentésére, szükség van arra, hogy fehérítsük a
