Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 17 (177. szám) - Pettkó András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Indokolt-e a kamat- és árfolyamnyereség-adó fenntartása?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2773 14.ek. Megelőzünk a viz sgálat szerint most már olyan országokat, mint Portugália, Olaszország, Spanyolország. Úgy gondolom, ez mindenképpen pozitív, tekintettel arra, hogy amikor az előző értékelés volt, éppen azt kellett végighallgatnunk, hogy miért csak 24.ek vagyunk, most ki derült, hogy már az is baj, hogy 14.ek vagyunk. A konkrét kérdéseire. Úgy gondolom, hogy annál a betegnél, akinek a várólistája több mint három év hosszú, talán nem is feltétlenül indokolt a műtét, illetve a beavatkozás. Természetesen nem vindikálom magam nak a jogot, hogy a beteg megvizsgálása nélkül akár pró, akár kontra mondjak erre bármit is. Szeretném elmondani, hogy a beteg jogában áll más egészségügyi intézményt felkeresni; egyébként az EBF honlapján olvashatóak alapján a várakozási idők csökkentek. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót képviselő úrnak egyperces időkeretben. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Tisztelt Miniszter Úr! A válasz első része természetesen egy ma megjelent hírt is tartalmazott. Szeretnék felolvasni két sort ehhez. “Türelmetlenek a betegek, elsősorban Budapesten, gyakran jelentik föl az orvost” - mondja egy másik felmérés. Úgyhogy jó felmérést kell találnunk, akkor megvan a megoldás. Azt meg, ú gy gondolom, nem tetszett komolyan mondani, hogy nincs szüksége a betegnek erre a bizonyos beavatkozásra. Járásképtelenné vált. Úgy gondolom, bármelyik felmérésben lehetünk mi nagyon jó helyen, a beteg sajnálatos módon nem gyógyul. A betegnek szüksége van arra, hogy megcsinálják a térdműtétjét. A másik intézményben egyébként, ahová átmegy, először a területileg oda tartozó betegeket kell ellátni, úgyhogy mindenképpen nagyon nehéz a helyzet. Kérem, segítsen ebben. (Szórványos taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr . Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót miniszter úrnak. DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót. Kétségkívül igaza van képviselő úrnak, olyan statisztikát választunk, amilyet akarunk. Lehet egy bulvárstatisztikából idézni azt, amit képviselő úr mondott az egyik ma megjelent bulvárújságból, és végül is a European Health Consumer Index nemzetközileg elfogadott felmérés, össze lehet hasonlítani. Én speciel ezt a nemzetközit választottam, elnézést kérek, szégyellem is magam érte. A másik felvetésre pedig még egyszer elmondom, hogy én a beteg vizsgálata nélkül nem vindikálom magamnak a jogot sem arra, hogy műtéti indikációt állítsak fel, sem arra, hogy műtéti kontraindikációt. Csak azt állítottam, hogy az a beteg, aki tud három évet v árni egy bizonyos műtétre, elvben nem biztos, hogy indokolt nála a műtét elvégzése. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) Pettkó András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Indokolte a kamat- és árfolyamnyereségadó fennt artása?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Pettkó András, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: “Indokolte a kamat- és árfolyamnyereségadó fenntartása?” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt Keller L ászló államtitkár urat jelölte ki válaszadásra. A képviselő úr elfogadja államtitkár urat mint válaszadót. Pettkó András képviselő urat illeti a szó.
