Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 11 (176. szám) - Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GULYÁS DÉNES (Fidesz):
2657 adójóváírást a Ház falai közé behozni, és egyáltalán ennek az adójóváírásnak mennyi lenne a mértéke, m iben gondolkodott a tárca, mert ez sem olvasható ki a benyújtott törvényjavaslatból, és egyáltalán milyen technikával működne ez a rendszer. Azt látom ellenzéki képviselőként, hogy a kormánypártok, a kormánypárti képviselők és a miniszterelnök állandóan a különfajta csoportoknak ígérnek, aztán beérkezik a Ház elé egy törvényjavaslat, amely nem tartalmazza a megígért ígéreteknek már csak a 20 százalékát, aztán amikor a végén elfogadásra kerül a törvény, akkor már szinte egy kiüresedett, kilúgozott, tulajdonk éppen kipipált törvényt fogad el a Ház, aminek persze mindig van értelme, de akkor volna jobb (Az elnök csenget.) , ha ezt is be tudnánk építeni, az adójóváírás kérdését. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az MDF és a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Halász János következik. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm szépen Schiffer János értelmező felszólalását. Hogy majd így lesze, meglátjuk, de értem, képviselő úr, amit mond, az átcsoportosítás kérdését, csak tudja, azért is kell erről beszélni, mert Tóth képviselőtársa ezt nem mondta ilyen világosan, illetve ne feledjük el, hogy mit csináltak önök. Régi szocialista lemez az, hogy megígérnek valamit, majd pedig nem teljesítik. A nemzeti civil al approgramról szóló törvényt elfogadta a tisztelt Ház 2003ban. A parlamenti jegyzőkönyvekben visszakereshető az, hogy arról beszélgettünk, hogy amikor majd elindul a nemzeti civil alapprogram, és oda a civil szervezetek pályáznak, ezzel együtt ne csökkenje n majd a különböző minisztériumoknál a civil szervezetek részére rendelkezésre álló támogatási keret, hiszen a nagy országos civil szervezetek ágazati tevékenységet is végezve szociális, kulturális, oktatási területen jogosan vannak kapcsolatban az adott t árcával, és már évtizedes hagyománya van, hogy támogatást kapnak onnan pályázati kereteken keresztül. Mi történt 2003 óta? A nemzeti civil alapprogram elkezdett működni, most azt hagyjuk, hogy hogyan, de a tárcáknál lévő , a civil szervezetek, az országos civil szervezetek részére rendelkezésre álló támogatási kereteket mára gyakorlatilag lenullázták a szocialisták, költségvetésről költségvetésre csökkentették, pedig ott a parlamenti vitában épp erről beszéltünk, és azt íg érték önök, hogy nem így lesz. Most megint elkezdtünk egy témát, itt van az adókedvezmény a színházügyben, már az egyik képviselőjük nem egyértelműen fogalmazott, már azt mondta, hogy majd tehermentesítheti a költségvetést. Ez pénzkivonást jelent. Államtit kár úrtól várom a választ még inkább, nem Schiffer képviselő úrtól, akinek egyébként még egyszer köszönöm az értelmezését. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a Fidesz és az MDF padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk az írásban előre jelentke zett képviselők felszólalását. Gulyás Dénes a következő. GULYÁS DÉNES (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy először Tóth Gyula képviselőtársam szavaihoz csatlakozzak. Ő azt mondta, hogy azért születne meg a törvény, mert még ilyen nem volt. Ilyen törvény valóban nem volt. Számomra csak az a kérdés, hogy egy rossz helyzetet, miszerint a törvény nem volt, miért tetézünk egy még rosszabbal, hogy csinálunk egy rossz törvényt. Szerintem számtalan ponton hibás és elhibázott ez a törvény. Kodályra is hivatkozott, ami szívmelengető volt a számomra valóban. Ezek nagyon szép szavak, csak azt szeretném megkérdezni, hogy annak a művésznek, akit majd kiraknak a színházból, nem önhibájából, hanem azért, mert a színház nem tud neki feladatot adni, és kap valami megalázó végkielégítést, az milyen virágoskerten fog majd átsétálni, ahogy Kodály Zoltán beszélt erről. Vagy
