Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 11 (176. szám) - Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2656 támogatását? Képviselő úr, ha ez igaz, amit ön mond, ez elfogadhatatlan. Bízom benne, hogy államtitkár úr, aki itt ül, cáfolni fogja önt, és elmondja, hogy szó sincs erről, a kormánynak épp az a szándéka, hogy a magyar színházügynek, az előadóművészeti szervezeteknek még külön támogatásként úgymond ez az adókedvezményrendszer álljon rendelkezésre, és az állam nem kívánja, a kormány nem kívánja csökkenteni a támogatást semmivel sem, akkor sem, amikor az adókedvezmény életbe lép. Várom államtitk ár úrnak ezt az állásfoglalását. Remélem, ahogy eddig is így volt, ez ezután is így lesz. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. További kettőperces felszólalások; először megadom a szót Schiffer János képviselő úrnak, MSZP. DR. SC HIFFER JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy amikor erről a törvényről vitatkozunk, akkor a törvény új intézményrendszerét kell figyelembe venni, és nem a régi rendszer alapján kell közelednünk a különböző új intézmé nyekhez. Az adókedvezmény igenis fontos része ennek a törvénynek, és reméljük, hogy nagyon sok olyan vállalkozó, befektető jelenik meg, mint ahogy a film területén is megjelentek, és befektetnek a színházba, támogatást adnak, szponzorálnak a színházba. Elh angzott már az eddigi viták során is az, hogy ugyanakkor megnyílt egy új rendszer, ahol nagyon sok új együttes, társulat jelentkezik a színházi, zenei kórus területen, és ezeknek a finanszírozására is keresi a forrásokat a beadott törvényjavaslat. Senki ne m mondta idáig azt, hogy az adóval csökken az állami támogatás mértéke. Ugyanakkor az a terület, ami azt mondom, a minőség, tehát azt mondom, azoknak a műhelyeknek a pozitívabb finanszírozása, ahol műhelymunkára, hosszú műhelymunkára kerül sor, ahol sokkal több alapozó munkát kell végezni, igenis eltolhatja a finanszírozást, hogy ahol nagyobb adóbevételre, azt mondom, a populárisabb műfajba, ahova elmegy a reklám, mert ott reklámértéke van... - ott az állam, illetve az önkormányzat, mert az önkormányzat osz tja a támogatásokat, átcsoportosíthat, és azoknak a műhelyeknek ad többet, amelyek az úgynevezett rossz szóval a magas kultúra területén tevékenykednek. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Tehát itt nem arról van szó a j avaslat szellemében sem, de betűjében sem, hogy az adó kivált, hanem az adó átcsoportosításra ad lehetőséget, és azt gondolom, ezt mindannyiunknak támogatni kell. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó Andrásé a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Halász János képviselőtársam által elmondottakra szeretnék ráerősíteni, főleg azért, mert a bizottsági üléseken nem miniszter vagy államtitkár, vagy helyettes államtitkár vesz részt, hanem köztisztviselő képviseli általában a tárcát, és tulajdonképpen erre a kérdésünkre a bizottsági ülésen nem tudtunk választ kapni, hogy mi lesz az adójóváírás kérdésével. Tulajdonképpen itt a Parlament falai között jó volna, ha államtitkár úr vá laszolna, hogy hogyan áll ez az egyeztetés, milyen stádiumban van. Ő mint a tárcának a képviselője, aki tulajdonképpen a kulturális sapkájában ül a Parlament falai között és nem a fiskális pénzügyminiszter sapkájában, azt gondolom, hogy kötelessége, hogy e lmondja, hogy hol tartanak ezek az egyeztetések, és azt is, hogy ő mint a tárca képviselője hogyan látja azt, hogy miképpen lehetne minél hamarabb ezt az
