Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 10 (175. szám) - Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 15/2006-2010. AIÜB-Ügyr. számú eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2553 jegyzőkönyvbe diktálását - amely egyébként valóban elnöki feladat - összekeveri a bizottság mint te stület döntésével. Képtelenség ezeket a szabályokat úgy értelmezni, hogy végül is az Országgyűlés nevében egyetlen országgyűlési képviselő - még ha az bizottsági elnök is - alakítson ki a demokratikus formák mellőzésével olyan kérdésben állásfoglalást, ame lyet csak testület hozhatna meg, és amely nem csekélyebb kérdéssel foglalkozik, mint azzal, hogy miképpen lássa el a kormány az Európai Unió szervezeteiben a Magyar Köztársaság képviseletét, illetve miképpen vigye ott ügyeit. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megkérdezem, miután az első körben több jelentkezőt nem látok, hogy a felszólalások második körében kíváne valaki szólni a 33 perces időkeretben. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Mos t megkérdezem, hogy a döntést indítványozó Fideszfrakció nevében kíváne valaki szólni. (Jelzésre:) Jelzést kaptam, hogy nem. Megkérdezem Csiha Judit elnök asszonyt, hogy kíváne élni az ötperces felszólalás lehetőségével. Megadom a szót a képviselő asszo nynak. DR. CSIHA JUDIT , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság elnöke : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem vitatva Salamon képviselőtársam Házszabályidézetét, ami a 134/B. § (1) bekezdésének felolvasását jelentette, c sak az a probléma, és a bizottság erre alapította a maga állásfoglalását, hogy van egy (10) bekezdése ennek a paragrafusnak, ami szó szerint azt mondja - és azt gondoltam, hogy elegendő erre utalnom, de kénytelen vagyok ezt az egy mondatot felolvasni , ho gy: “Az európai uniós bizottság állásfoglalása a jegyzőkönyvbe foglalt elnöki összefoglaló.” Ehhez képest tehát azt gondolom, hogy a bizottság helyesen döntött, úgyhogy kérem a tisztelt Házat az állásfoglalás fenntartásában. Köszönöm. (17.40) ELNÖK (dr. Vi lágosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Felhívom figyelmüket, hogy a Házszabály 143. § (8) bekezdése alapján az Országgyűlés nem az állásfoglalásról, hanem a benyújtott kérelemről határoz. Kérdezem a tisztelt Országgy űlést, hogy elfogadjae a Fidesz képviselőcsoportjának kérelmét, amely a 14/20062010. számú eseti állásfoglalás elutasítására irányul. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 160 igen szavazattal, 215 nem ellenében, 1 tartó zkodás mellett a kérelmet nem fogadta el. Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 15/20062010. AIÜBÜgyr. számú eseti jellegű áll ásfoglalásával kapcsolatban ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! A Fidesz képviselőcsoportja a Házszabály 143. § (4) bekezdése alapján az Ü/6641. számú kérelmében indítványozta az alkotmányügyi, igazságügyi és
