Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
2481 intézmény lesz a Magyar Államkincstár, amelyre az adóhivatal mellett leginkább majd hagya tkozni lehet. (14.10) Fontos eleme az államháztartási törvény módosításának annak a sokat bírált fejezeti, pénzügyi, belső ellenőrzési rendszernek a szabályozása, amely folyamatosan kritikát kapott az elmúlt években, akár az Állami Számvevőszéktől, akár az Európai Unió illetékes pénzügyi bizottságától. Ott kevésbé volt éles a kritika, belül mi azért őszintébben beszélünk, így az ÁSZ véleménye élesebben fogalmazódott meg. De magam is egyetértettem azzal, hogy a fejezetek belső ellenőrzési rendszerét meg kell változtatni, a pénzügyi ellenőrzés vonatkozásában a pénzügyminiszternek nagyobb szerepet kell adni, illetve az államháztartás egészében a Pénzügyminisztérium és a Magyar Államkincstár vonatkozásában. Azt hiszem, hogy a megalapozó törvény államháztartási f ejezete alkalmassá teszi a rendszert arra, hogy a költségvetés számait, a bevételt és az ellenőrzést tekintve az adó- és az állami felügyeleti rendszer tevékenységét pozitívan alapozza meg. Kérem a támogatásukat ehhez. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Le zsák Sándor) : Köszönöm, Molnár képviselő úr. Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat, államtitkár urakat. A következő hozzászóló Kékesi Tibor, a Magyar Szocialista Párt képviselője. (Balla György jelez.) Normál szót kért, Balla képviselő úr, és ő utána k övetkezik. Először az előre bejelentett felszólaló… (Dr. Kékesi Tibor: Én addig visszalépnék, elnök úr.) Visszalép Kékesi képviselő úr. Akkor megadom a szót Balla György képviselő úrnak, Fidesz. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha megengedik, úgy látom, a vita vége felé járunk, és a Fidesz részéről megpróbálnám összefoglalni a mai vitát, a mai vita tapasztalatait. Először is azt kell mondjam, hogy úgy látom, egy jottányit sem jutottunk előrébb. Egy furcsa szereposztásnak voltunk tanúi a túloldalon. A higgadtabb szocialista képviselőtársaink felálltak, békejobbot nyújtottak, összefogást kértek, azt kérték, lássuk be az ország nehéz helyzetét, keressünk közös megoldásokat, segítsünk. Majd ezt követően felálltak a kevésbé higgadt szocialista képviselők, akik egyszerűen lehülyézték az ellenzék képviselőit, volt, aki bűncselekmény elkövetésével vádolta meg, és hasonló stílusú hozzászólásokat tettek. Aztán azt is megtudhattuk az egyik szocialista képviselő társunktól, hogy tulajdonképpen nincs is válság, a következőtől meg azt, hogy ha van is válság, azért Orbán Viktor a felelős. Meg azt is megtudhattuk, hogy ha nem is közvetlenül most, de egészen biztosan korábban, csak mi lehetünk felelősek a válságért. A szembenézést, a valódi helyzet rögzítését és ezért a valódi felelősségvállalást viszont sem a higgadtabb, sem a kevésbé higgadt szocialista képviselőtársainktól bizony nem hallottam. Hallottunk arról, hogy a reformok elmaradása sodorta ide az országot, és e reformok elmaradásáért természetesen a Fidesz népszavazási kezdeményezése a felelős. (Keller László: Az biztos.) Keller képviselő úr most lelkesen bólogat, tehát ő is megerősíti, hogy ez elhangzott, és így gondolják. Azért egy apró megjegyzésem hadd legy en - és elnézést, hogy az államtitkár urat képviselő úrnak minősítettem - az államtitkár úrhoz. Tegyük már fel a kérdést! Szerintem nem is kérdés, csak szögezzük le! Miről szólt a Fidesz által kezdeményezett népszavazás? Tisztelt képviselőtársaim, a tandíj ról, a vizitdíjról és a kórházi napidíjról. Erről a három kérdésről. Erre a három kérdésre mondta az ország jelentős többsége, hogy nem. Ezek ma nincsenek is.
