Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - VÍGH ILONA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János):
2469 Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt továbblépnénk, szeretném bejelenteni, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt frakciója arról tájékoztatott, hogy a rendelkezésükre álló időt átadják a Fideszfrakciónak, úgyhogy kérem ekként módosítani a táblát. (Megtörténik.) Meg is történt, így a Fidesz időkerete bővült. Mielőtt továbblépnénk, kétperces hozzászólások következnek. Vígh Ilona képv iselő asszony jelentkezett elsőként, utána Béki Gabriella következik. VÍGH ILONA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Szabó Zoltán képviselőtársam kérdésére szeretnék válaszolni, hogy miért nem jutott eszembe a nyugdíjasokért aggó dni 19982002 között a polgári kormány idején. Szeretném tájékoztatni képviselőtársamat, hogy eszembe jutott, illetve eszünkbe jutott, hiszen a 13. havi nyugdíjat a polgári kormány kezdeményezte, úgyhogy kérem, nézzen utána, képviselő úr. Miután önök megny erték a választást, önök fölülvizsgálták a 13. havi nyugdíj lehetőségét, és önök döntöttek úgy, hogy ezt nem egy összegben, hanem negyedenként vagy felenként fogják odaadni a nyugdíjasoknak. Tehát ezzel is veszítettek a nyugdíjasok, hogy már nem 2002ben, illetve 2003ban teljes egészében kapták meg a nyugdíjat. Aztán sérelmeztem a 2009. január 1jétől sorra kerülő nyugdíjemelést, amelyet első körben 5,6 százalékban határoztak meg, második körben 3,9 százalékban, míg a harmadik körben 3,1 százalékban. Csak reménykedem abban, hogy ez az összeg tovább nem fogy, hogy december 15éig nem fog elinflálódni ez az összeg teljes egészében. Tisztelt Képviselőtársam! Jogos az aggodalmam a nyugdíjasokért, hiszen azt gondolom, hogy az egész nyugdíjrendszer is átalakításr a szorulna, és egy igazságosabb és a nyugdíjasok megélhetését jobban biztosító nyugdíjat kellene hogy kapjanak a nyugdíjasok. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) (13.10) ELNÖK (dr. Áder János) : Béki Gabriella képviselő asszonyt illeti a szó. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök úr, köszönöm a szót. Spiák képviselőtársam egy kijelentésére szeretnék reagálni, mert hibáztatta a kormányt azért, hogy a gyed kifizetését, illetve forrását most átteszi az Egészségbiztosítási Alapba. N ekem viszont az az álláspontom régóta, és sok parlamenti vitában el is mondtam, hogy annak ott a helye, hiszen gyakorlatilag egy jövedelemarányos, táppénz jellegű ellátásról van szó. Az volt helytelen, hogy onnan valamikor elkerült, és ilyen módon előállt az az ellentmondás, amit én nagyon sokszor pellengéreztem ebben a Házban, hogy differenciált összegű ellátást kapnak úgy kismamák a költségvetésből, hogy gyakorlatilag ugyanazt a tevékenységet folytatják, mint akár mondjuk, a gyesen lévő anyukák, akik egy nagyon szerény, a nyugdíjminimum összegében kifejezett ellátást kapnak. Tehát nagyon helyes, hogy ennek a gyakorlatilag meghosszabbított táppénznek - hiszen két évre szóló táppénzről van szó - a forrását az Egészségbiztosítási Alapban kell megkeresni és me gtalálni. Vitatkozni valóban arról lehetne, hogy tekintettel arra, hogy ezek alatt az évek alatt szolgálati idő keletkezik, és hogy a munkaadói nyugdíjjárulék fedezetét az állam vállalja finanszírozni ilyenkor a gyesen lévőknek, hogy a gyeden lévőknek miér t nem teszi ugyanezt. Tehát igazából vitatkozni azon a kérdésen lehetne, hogy a munkaadói nyugdíjjárulék fedezetét betevő állam miért nem a költségvetésből fizeti ezt a járulékot, miért kerül át ez is az Egészségbiztosítási Alapba. Csak ezzel akartam ponto sítani, ami elhangzott. Köszönöm a figyelmet. (Mécs Imre tapsol.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kékesi Tibor képviselő urat illeti a szó, ugyancsak kétperces időkeretben.
