Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 7 (174. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):
2455 De vannak ciklusok, ha voltunk legjobbak, most kevésbé jók vagyunk. Azt merem remélni, hogy az együttműködés keretében megtaláljuk azokat a formákat, azokat az eszközöket, azokat a módszereket, amiben ismét az elsők közé tudunk kerüln i. Köszönöm a szót, elnök úr. A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt folytatnánk az írásban előre jelentkeze tt felszólalók sorát, vagyis Kökény Mihálynak megadnám a szót, engedjenek meg egy bejelentést. Az elfogadott napirendnek megfelelően most lezárom a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló T/6571. számú törvényjavaslat általános vitáját , így a t ovábbiakban képviselői módosító javaslatok házszabályszerű benyújtására nincs lehetőség. A részletes vitára bocsátásra és magára a vitára későbbi ülésünkön kerül sor. A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapoz ó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Harrach Péter) : Most folytatjuk a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitáját a kép viselői felszólalásokkal. Tehát Kökény Mihály képviselő úré a szó. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hallgatva itt az előző órák vitáját, az az igazság, hogy bizonybizony emlegetnem kell azt a közismert mondást, h ogy sokan és az ellenzéki oldalon egy kicsit úgy szólnak hozzá, hogy igaz rájuk a mondás, hogy olyanok, mint a Bourbonok, nem tanultak és nem felejtettek semmit, mert nem tanulták meg az alkalmazkodás követelményét, és sokan - nem mindenki, hozzáteszem - n em felejtették el rögeszméiket. Az az igazság, hogy tetszik vagy nem, a pénzügyigazdasági válság Magyarországon is gyorsabban haladt annál, mint azt a parlament szokásos munkarendjében követni lehet vagy lehetett. Én nem látom be, hogy egyesek ezt miért n em tudják tudomásul venni. Nagyon igazat adok Hajdu képviselőtársamnak, aki már elment, hogy úgy tűnik, ehhez a napirenden szereplő törvényjavaslathoz talán túl kevés a mondanivaló, ezért hallhattunk itt sajtószemlét, történelemórát, politológiai fejtegeté st meg mindenfélét, csak éppenséggel nem foglalkozunk azzal a törvényjavaslattal, aminek az előterjesztett szövegével kapcsolatban ezek szerint viszonylag kevés az észrevétel. Én a magam részéről úgy látom, hogy ez a megalapozó csomag alapvetően jól szolgá lja a jövő évi stabilizációs költségvetés betarthatóságát. Hozzáteszem, hogy képviselőtársaimmal szemben úgy látom, hogy ezen a törvényen nem lehet számon kérni alapvető reformokat, ez a törvény nem válthat ki szaktörvényeket. Megtehet a költségvetési elői rányzatok megtartását biztosító megfelelő korrekciós lépéseket. Ez is a célja ennek, és ez is felel meg a 2006os alkotmánybírósági döntés betűjének és szellemének. Egyébként pedig nagyon helyes, hogy önkormányzati reformról, nyugdíjreformról, egészségügyi reformról parlamenti keretek között tárgyalni, egyeztetni kell, és majd ha sikerül bizonyos megállapodásokhoz eljutni, akkor természetesen ezzel kell foglalkozni.
