Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 6 (173. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
2358 tudnak működni. Ebben városok is vannak, területi ön kormányzatok is vannak. Ez azt jelenti, hogy nagyon nagy lehetőség van ebben, de biztosan nem tudjuk megúszni, hogy ezt a rendszert strukturálisan át ne alakítsuk. Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Képviselők! A vita végén csak arra tudom önöket biztatni, hogy g ondolják át. Nagy a felelősségünk ebben a helyzetben, és ez szükséges ahhoz, hogy a Magyar Köztársaságnak legyen költségvetése. Ez a költségvetés nyilvánvalóan javítható módosító javaslatokkal. Ebben a mi frakciónk is teljesen fogadókész. Én magam biztosan meg fogom szavazni, és önöknek is azt javaslom, hogy a módosító javaslatok megtárgyalása után fogadjuk el ezt a költségvetést. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrn ak, a Fideszfrakcióból; s miután már csak fideszes képviselők vannak az előre jelentkezettek listáján, utána már ők jönnek sorban folyamatosan. Képviselő úr, öné a szó. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Az imént Varga Zoltán képviselőtárs unk, MSZPs képviselő arról beszélt, hogy módosító javaslatokkal javítható ez a költségvetés. Az önkormányzatok vonatkozásában valóban történt egy módosító javaslat benyújtása Veres János pénzügyminiszter nevével fémjelezve. Az éppen aktuális, immáron harm adik költségvetésről engedjenek meg néhány konkrét számot az önkormányzatokkal kapcsolatosan, hogy mennyivel csökkent a legutóbbi rossz kondíciójú költségvetéshez képest a különböző ágazatok pénzeszköze. A körzeti igazgatás, amely egy fontos feladat, hisze n arról beszélünk, hogy igazgatási struktúrát kell változtatni, 20,7 százalékkal; a körjegyzőség működése 25,1 százalékkal. A miniszterelnök arról beszélt, hogy sok a hivatal. Arra lenne szükség, hogy minél több kis hivatalból legyen egy nagyobb körjegyzős ég, erre most éppen az erre fordítandó pénzeszközt több mint 25 százalékkal csökkentik. A központosított előirányzatok 36,7 százalékkal csökkennek; ami pedig a szociális biztonságot jelentené, a szociális feladatok támogatása 7,5 százalékkal. A slágertéma volt az elmúlt két évben minden alkalommal a többcélú kistérségi társulások támogatása. Miután az országban létrejött 174 többcélú kistérségi társulás, mi történt? 13 százalékkal csökkentik a támogatását, feladatbővítésre nincs lehetőség. Ezzel ellentétben viszont a költségvetés e vonatkozásban pesszimista. A bevételeket illetően, már ami a helyi bevételeket illeti, hogy azt be kell szedni, növelni kell az adókat, abban optimista ez a költségvetés: a helyi adóbevételeknek mintegy 10 százalékos emelkedésével számol a törvényjavaslat. Ezt a mai állás szerint - figyelembe véve a recessziót - lehetetlen teljesíteni. A többletbevétel nem realizálható. Amiről tehát Varga képviselő úr beszélt, nyílik az olló a bevételi és a kiadási oldalon, még akkor is, ha struktú raváltozás következik be. Nem beszélve a foglalkoztatásról. Optimista számítások szerint is jó néhány tízezer ember kerül ki az utcára, nem lesz munkája. Ezzel a szociális kiadási oldalon pedig növekednek a szociális kiadások. Ezt is csökkentették még a ko rábbiakhoz képest is. Tisztelt Országgyűlés! Úgy látjuk, hogy az újabb módosított változat nyilvánvalóan a többségükben ellenzéki önkormányzatokat jelentősen sújtja, sokkal jobban, mint a többi ágazatot. Így nem lehet konszenzust teremteni abban, hogy legy en költségvetése az országnak, ezért mi ezt a magunk részéről nem támogatjuk. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Lamperth Mónika képviselő asszony. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kovács Zoltán képviselő úr hozzászólásából kiderült, hogy a közös feladatellátást mintha most egy kicsit már jobban támogatnák, mint abban az időben,
