Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 5 (172. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP):
2240 jelen pillanatban a költségvetésbe egyetlenegy fillér sincs betéve. Kérem a kormánypárti képviselőket, hogy nézzék meg, és valahonnan ide tegyenek pénzt. A harmadik terület a nyugdíj kérdése. Itt is elhangzottak pró és kontra érvek, hogy a 13. havi nyugdíj jó vagy rossz. Aztán volt olyan párt, amelyik 14. havi nyugdíjat is ígért a választási kampányában. Ezért azt mondanám azoknak a képvise lőknek, akik itt a nyugdíjkérdésről vitatkoznak, hogy ne feledkezzünk meg arról sem, hogy például ebben az évben csak 5 ezer olyan nyugdíjas lesz, aki ebben az évben ment nyugdíjba, és 200 ezer forint lesz a nyugdíja. Ezeknek az embereknek például jövőre u gyanúgy ki kéne fizetni a 200 ezer forintot. Míg az én anyósomnak, aki 81 éves, például 78 ezer forintos nyugdíja van. Nem igazságos a mostani rendszer, azt gondolom. Köszönöm a szót. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Mikola Ist ván képviselő úrnak, Fidesz. DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem vitatkozni akarok államtitkár asszonnyal, inkább kihasználnám ezt a néhány másodpercet arra, hogy még egy dolgot, amit megfontolásra ajá nlanék a költségvetéssel kapcsolatban, elmondjak. Ne feledkezzünk meg arról, hogy a gazdasági prosperitás, a gazdasági fejlődés bázisa valahol a testében, lelkében ép, szellemében kiművelt ember, mondta már Széchenyi is annak idején. A gazdasági prosperitá s feltétele az emberi erőforrás jó kondíciója. Akkor, amikor válság van, igenis figyelembe kell azt venni, hogy az az ágazat, amelyik a népegészségi programokat menedzseli, segíti, facilitálja, vagy éppen a megbillent egészséget helyreállítja, az támogatás t érdemel. Nemrégen egy szűk körű összejövetelen a Nemzeti Bank elnöke, ez talán egy hónappal ezelőtt volt, levetített egy diaképet, amin fel volt sorolva három olyan ágazat, amelybe invesztálni kellene annak érdekében, hogy a gazdaság beinduljon. Az első helyen az oktatás volt, a másodikon az egészségügy, a harmadikon a szociálpolitika. Kértem, hogy hagyjuk már fönn egy kicsit ezt a diát, hadd lássa más is, mert ott voltak politikai vezetők. Tehát éppen akkor, amikor válság van, kellene ezeket az ágazatoka t támogatni, vagy legalább valami szinten tartást biztosítani a számukra. A másik egy rövid megjegyzés: az egészségügy sok fejlődő vagy mára már fejlett országban gazdasági húzóágazat. Amerikából repülőjáratok viszik az amerikai betegeket Thaiföldre, ahol óriási, világszínvonalú kórházakban látják el az amerikai betegeket. Indiában a gazdasági prosperitás egyik komoly összetevője az egészségügy. Tehát indokolatlan az, hogy az egészségügyi ágazatot, a népegészséget ilyen mostohán kezeljük, de most pláne most ohán kezeljük, hiszen ez a költségvetés valóban párját ritkító ebben a sorozatban ebből a szempontból. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Nagy Kálmán képviselő úrnak, KDNP. DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : Megpróbálom én is tárgyszerűen kifejteni azt, hogy igazából a betegségek megjelenése és az elszegényedés között nagyon direkt összefüggés van; nem a szegénység, hanem az elszegényedés között. A daganatos betegségeknek kifejezett pszichoszociális aspektusa van, legutó bb a Lancetben jelent meg közlemény, ahol az elszegényedés és a daganatos betegségek megjelenése között igen szoros korrelációt mutattak ki. El kell mondanom, hogy amikor az osztályunkon lévő főnővér, akinek van egy daganatos betegségben szenvedő férje, me gkeres azzal, hogy azt tessék megmondani, hogy egyek vagy fűtsek, akkor ezek a kérdések nagyon keményen felvetődnek. Ha még hozzáteszem azt, hogy a területi kiegyenlítés vonatkozásában a miniszter úrral történt miskolci vitában elmondtam ezt a problémát és azt, hogy milyen mélyen érinti a régiót, azt a választ kaptam, ez tény, hogy a vakbélműtét mindenütt ugyanannyiba kerül a kórház számára, illetve a beteg
