Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 5 (172. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PAIZS JÓZSEF (MSZP):
2241 számára semmibe. Államtitkár asszony tudja, hogy milyen hatalmas különbségek vannak egyegy régió köz ött, hiszen mind a ketten olyan területen élünk, ahol bizony az emberek jelentős része a szegénységi küszöb közelében él. Azt gondolom, hogy ezt a tényt a következő költségvetésből nem lenne szabad kifelejteni, és nem is akarok már egyéb emberekre hivatkoz ni, akik mind azt mondták, hogy a betegség megjelenése és az elszegényedés között direkt korreláció van. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Puskás Tivadar képviselő úrnak, KDNP. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Kéthárom dologban, úgy gondolom, elbeszéltünk egymás mellett. Mindketten tudjuk, hogy a háziorvosi rendszerre a költségvetésben juttatott összeg nem egyenlő azzal az összeggel, ami a háziorvosi rendszer versenyké pessé tételének megfelelő. Kártyapénzemelésre utoljára 2003ban került sor. 2003 óta stagnál a háziorvosi ellátás pénze. Amikor a vizitdíj visszaállítását vagy vizitdíj megszüntetését szavaztuk meg, ezzel egy társadalmi igazságtalanságot szüntettünk meg. K ompenzációként ugyan a mi családunknak is - háziorvos a feleségem - a 170 ezer forint sokat jelent, de a 280 ezer is. Még egyszer hangsúlyozom, hogy bizony 2003ban volt utoljára kártyapénzemelés. Azóta ugyanakkora az összeg, az infláció messze elment azót a. A mentés részéről majd később. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces időkeretben megadom a szót Kökény Mihály képviselő úrnak, MSZP. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Én is örülök annak, hogy az utolsó percekben kezdett kiala kulni a két oldal között valamiféle szakszerűség, valami, ami talán áthidalja a szokásos adokkapokot. Igen, kimondvakimondatlanul úgy éreztem, hogy Mikola István képviselőtársam visszatért ahhoz az ügyhöz, amiről délelőtt beszéltem, hogy itt az ideje, ho gy ezt a válságot arra is használjuk ki, hogy az egészségügy nagy kérdéseiben próbáljunk meg szót érteni. És ha ez most népegészségügy, akkor népegészségügy. De elővehetnénk az ellátás nagy ügyeit is, mert akkor, amikor ön azt mondja, hogy torz a struktúra és egyenlőtlenségek vannak, akkor ezen tudnunk kell, ha kell, parlamenti politikai, törvényi eszközökkel változtatni, mert bizony a forrásfelhasználás alacsony hatásfokát ez is előidézi, és ez is csökkenti mindazt a lehetőséget, ami rendelkezésünkre áll. És még valamit, tisztelt képviselőtársaim: azt állítom felelősséggel, hogy a költségvetésnek az a változata, amit most egy módosító indítvány hivatott korrigálni, az egészségügyben is csak a 13. havi bért, illetőleg a jövő évi bérnövekményt törölte. A vetí tési mértékeken persze vitatkozhatunk majd még a részletes vitában. (17.20) De hogy ilyen körülmények között is a gazdasági környezet kedvezőtlen hatásai ellenére van lehetőség arra, hogy még a tavalyi, illetőleg az idei teljesítéshez képest a háziorvosi e llátásra még jusson 2,7 milliárdnyi plusz, vagy hogy az otthoni szakellátásra jusson fejlesztés, vagy hogy a nagy értékű műtétek, beavatkozások számát tudjuk növelni és még sorolhatnám, azt gondolom, hogy ezt is tudnunk kell értékelni. Köszönöm szépen. ELN ÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Paizs József képviselő úrnak, MSZP. PAIZS JÓZSEF (MSZP) :
