Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 4 (171. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - IVANICS FERENC (Fidesz):
2100 adórendszerünket egy versenyképesebb adórendszer ré, és Magyarország egy megerősödött, kiegyensúlyozott, stabil költségvetéssel a háta mögött, már egy versenyképesebb adórendszerrel újra növekedési pályának tud indulni. Hogyha ez a gazdasági válság lezárul, és az európai gazdaság újra elkezd pörögni, akk or egy olyan helyzet lesz, hogy Magyarország lesz az a tagállam, ahol biztos költségvetés van, ahol nem költekezünk túl, és gyorsabban tudunk fejlődni, és vonzóbb befektetési környezetet tudunk biztosítani, mint a környező tagállamok, amelyek most kezdenek túlköltekezni. Nézzük meg Szlovákiát, nézzük meg Romániát, Franciaországot, Írországot, NagyBritanniát! Vegyük komolyan magunkat, azt kérem önöktől, legalább most legyünk mértékletesek, felelősek, a ma politikai haszon hajszolása helyett jussunk végre ko nszenzusra, és egy mindannyiunk által támogatott, erős költségvetéssel teremtsük meg újra a fejlődés, a gyors növekedés alapjait. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkez ett Braun Márton képviselő úr. DR. BRAUN MÁRTON (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Harangozó képviselő úrnak szeretném mondani, aki azt mondta, hogy amennyiben adót kívánunk csökkenteni, akkor például a közszférából kéne elbocsátani. Ez nálunk folyamatos an történik, ebben az évben 2800zal kevesebb pedagógus kezdte meg a tanévet, mint korábban. Nyilvánvalóan ezek sem tudják igénybe venni a kiemelt osztályfőnöki juttatásokat sem. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Nyilván valami félreértés van, szeri ntem valaki rátenyerelt Lamperth Mónika képviselő asszony gombjára, mert nem látom az ülésteremben. (Arató Gergely jelzésére:) Megvan a tettes. További kétperces hozzászólásra nem jelentkezett senki sem, úgyhogy most Ivanics Ferenc képviselő urat illeti a szó. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon izgalmas vita, beszélgetés volt ez itt a mai napon, azt gondolom. Azért használom inkább a beszélgetést, mert a jelenlegi időkeret nem nagyon ad alkalmat arra, hogy komoly és érd emleges vita legyen. Úgyhogy én mindenképpen azt javaslom, érdemes lenne átgondolni, hogy ez az időbeosztás mennyire hasznos, amikor a két médiapárt láthatóan nem tudja kihasználni a 30 percét - nincs tévéközvetítés, ezért biztos nem érdemes itt lenni , a z ellenzék ideje pedig meglehetősen szerény a kormánypártokéhoz képest. Ez nap közben többször megfogalmazódott, és láthatóan volt idő, amikor a szocialista képviselők nehezen is töltötték ki ezt a rengeteg időt. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Azért is tértem ki a tárgyalásra, mert úgy gondolom, hogy a parlament menetrendjében egy érdekes helyzet állt elő, amikor a harmadik verziójú költségvetés még csak beterjesztési számot sem kapott, és jelen pillanatban nem nagyon lehet tudni, hogy pontosan milyen verzióban fut. A parlament képviselői ezt a hét végén tudhatták meg, és a héten már kezdődött a parlament tárgyalása. Gyakorlatilag eltelt egy hónap az elmúlt időszakban, amely a felkészülésé lehetett volna. Ehhez képest úgy indulunk neki - és ez többek h ozzászólásából is kiderült itt a mai napon , hogy nem tudjuk pontosan, melyik verzióról vitatkozunk, mert ennyi idő alatt azért nem lehet átlátni egy ilyen költségvetést. Az ütemterv pedig természetesen marad, két hét múlva, három hét múlva szavazunk majd a módosító indítványokról, és az eredeti menetrend szerint fogadjuk el azt a költségvetést, amelyről fogalmunk sincsen, amiről szerény fogalmaink vannak még csak. Ezért nyilvánvalóan a képviselők is sokkal több általánosságot mondanak az általános vitában , mint ahogyan azt korábban megszoktuk.