Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 4 (171. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
2031 Nagyon remélem, hogy legalább ebben egyetértünk, hogy ez bizony nagyonnagyon rossz dolog. Különösen az oknak kellene erre érzékenynek lenni, akik a fiatalokkal foglalkoznak, akik a fiatalokat oktatják, mint például az előttem szóló Botka képviselő asszonynak. Ha megnézzük azt, hogy a területi munkanélküliség hogyan alakul az ország régióiban, a különböző me gyékben változotte, javulte a helyzet az elmúlt években, erre a válasz az, hogy nem. És ez sem a pénzügyi válsággal függ össze, tisztelt képviselőtársak, mert a legutolsó adatok azt bizonyítják, ezek az októberi adatok, hogy ÉszakMagyarországon és ÉszakAlföldön az eddigiekhez képest is magasabb lett a munkanélküliség, szinte az országos átlagnak a kettő és fél, háromszorosára növekedett. Változotte bármi ezen a téren az országban? Azt kell hogy mondjam, nem változott az égadta világon semmi, legalábbi s ami a jó értelemben vett változást illeti, hiszen csak romlott a helyzet. És akkor, képviselőtársaim, még nem is beszéltünk arról, hogy ha valóban a pénzügyi válság áthatol, begyűrűzik a reálgazdaságba, akkor mi fog történni. Megjósolható előre, hogy a m unkanélküliség fog növekedni. Hogy milyen mértékben? No, ez az, amire nem tudjuk a választ. Szűcs Erika munkaügyi miniszter asszony úgy becsüli, hogy 4550 ezer ember fogja elveszíteni a munkáját. De különböző gazdasági kutatóintézetek és a gazdaság vezető személyiségei 100300 ezer közöttire becsülik azoknak a számát, akiknek meg fog szűnni a munkahelye, és ez még a versenyszféra, tisztelt képviselőtársaim, az a szféra, amelyiknek tulajdonképpen olyan adó- és járulékbevétellel kellene rendelkeznie, amivel a költségvetési hiányt le tudja faragni. Ha ők nem kerülnek olyan helyzetbe, sem a munkáltatók, sem a munkavállalók, hogy a jövedelmük növekedjék, akkor ugyan mégis mitől remélik azt, hogy a költségvetési hiány csökkenni fog? Mitől remélik azt, hogy gazdas ági növekedés lesz? Nem lesz! Hiába hangzott el itt egykét képviselőtől, hogy a mínusz 1 százalékos gazdasági csökkenés majd pozitív lesz. Pozitív gazdasági növekedés, 1 százalékos gazdasági növekedés, az nem gazdasági növekedés, képviselőtársaim. Ahhoz, hogy munkahelyek szülessenek meg, ahhoz, hogy az embereknek munkája legyen, ahhoz, hogy a foglalkoztatottak száma növekedjék, ahhoz bizony legkevesebb 3 százalékos gazdasági növekedést kellene elérni. Ezzel a költségvetéssel ez nem fog megvalósulni. A közs zféráról is szeretnék néhány szót elmondani, emlékeztetni önöket arra a napirend előtti felszólalásomra, amely október 20án hangzott el. Ebben a felszólalásomban felvetettem azt a kérdést, hogy vajon a 13. havi bér kifizetésére megvane a költségvetésben a fedezet, vajon betartjáke a 2007es megállapodást, amelyet a kormány képviseletében Csizmár Gábor írt alá, és amely arról szólt, hogy kifizetik a 13. havi béreket 2009ben egy összegben, továbbá arról szólt, hogy a kieső jövedelem fedezetére kétheti, az az félhavi béreket fognak biztosítani. Ezek voltak azok a kérdések, amelyeket akkor felvetettem. Ugyanis nagyon fontos volt az, hogy vajon a közszférában dolgozók hogyan fognak jövőre a családjukkal együtt abból a fizetésből, amelyet kapnak, megélni. Nos, akkor a pénzügyminiszter úr, Veres János megtisztelt azzal, hogy személyesen válaszolt erre a felszólalásra. A következőket mondta: “2007ben a kormány a közszféra szakszervezeteivel kötött egy megállapodást. Ezt a megállapodást mindeddig pontosan végrehaj totta, e megállapodás feltételeinek megfelelő kifizetések forrása szerepel a 2008. évi költségvetésben. Meg is fog történni ez a kifizetés, és a 2009. évre benyújtott új változatú költségvetésben sem szerepel más, mint az, ami a 2007es megállapodás tartal mát jelenti.” Felszólalásomban azt is felvetettem, hogy kiszolgáltatott helyzetben vannak a közszférában dolgozók, és bizony nehezen fognak megélni abból a fizetésből, amiből hiányozni fog az eddig havonta kifizetett 13. havi juttatás, mert ez mínusz 10 ez er forintot jelent, és ez nagyon sok, nagyon jelentős csökkenés, ha azt nézzük, hogy a közszférában dolgozók 70 százalékának a nettó keresete körülbelül 8090 ezer forint. Mit mondott erre a miniszter úr? A következőt válaszolta: “A képviselő asszony olyan létbizonytalanságról beszél, amely őszintén szólva elég távol van a valóságtól. Éppen
