Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 27 (168. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP):
1632 A rokonságra vonatkozó fejezet ről csak néhány mondatot. E címszó alatt szabályozza a Ptk. az apasági vélelmek rendszerét, az örökbefogadást, a szülői felügyeletet, a rokontartás és a gyermektartás szabályait. Az apasági vélelmek rendszere koncepcionálisan ugyan nem változik, ugyanakkor fontos megemlíteni, hogy az emberi reprodukcióra irányuló eljárás a tervezet értelmében beépül az apasági vélelmek rendszerébe. Ez akként módosítja a jelenleg hatályos sorrendet, hogy továbbra is elsődleges a házasságkötésen alapuló vélelem, ezt követi a tervezet értelmében az emberi reprodukcióra irányuló eljáráson alapuló vélelem, majd a teljes hatályú apai elismerő nyilatkozat, és végül megdönthetetlenné válik az apaság bíróság által való megállapítása. Úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, ha erről szót ejtünk, ez is egy olyan fontos eleme az új polgári törvénykönyvnek, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Fontosnak ítélem, hogy az örökbefogadásra vonatkozó szabályok is rugalmasabbá válnak, de erről nem kívánok részletesen szólni, az elmúlt idős zakban, a nyár folyamán is és azt megelőzően is nagyon sok fórum foglalkozott az örökbefogadás egyszerűsítésével, rugalmasabbá tételével. Jelentősen bővül a szülői felügyeletre vonatkozó rész. Egyrészt az alacsonyabb szintű jogszabályokból átkerülnek a kap csolattartásra vonatkozó rendelkezések a Ptk.ba. Természetesen itt is érvényesül a gyermek érdekeinek védelme alapelve, éppen ezért továbbra sem tesz különbséget a javaslat aszerint, hogy a gyermek szülei házasságban, élettársi kapcsolatban vagy élettársi kapcsolat nélkül élneke együtt. Hangsúlyozom, elsődleges a gyermek érdeke. A szülői felügyeleti jog ettől független, kizárólag a gyermek érdekeit tartja szem előtt. Kiemelendőnek ítélem azt is, hogy a szülői felügyeleti jogok rendszerénél elsődlegesen a szülők megállapodását szorgalmazza ez a törvénytervezet. Itt is jelentőséget kap a mediáció, a közvetítői eljárás. A szülői felügyeleti jogok rendezése során bizonyos hatáskörök a bíróságtól átkerülnek a gyámhatósághoz, ez pedig közelebb hozza a döntési sz intet, közelebb hozza a gyermek érdekeinek még jobb védelmét. A rokontartás és gyermektartás szabályai kapcsán megemlítendő, hogy a bírói gyakorlat tartós eredményei beépülnek a gyakorlatba. Így a nagykorú gyermek tartásáról részletesebben rendelkezik a kó dex, mint a jelenleg hatályos családjogi törvény; a gyermektartás tekintetében pedig ha a szülők nem tudnak megegyezni, a javaslat a bíróság általi határozott összegű tartásdíj megállapítását preferálja a jelenlegi gyakorlattal szemben. A korábbiakban már említettem, de szerkezetileg ide illik, s most ismét szólok az élettársi jogviszonyt tartalmazó részről. A hatályos jogunkban igen szűkszavú az élettársakra vonatkozó szabályozás. Maga a Ptk. korábban mindössze két szakaszban rendezte az élettársi kapcsola tot, illetve annak vagyonjogi következményeit. Méltányos a tervezet, amikor azt tervezi, hogy egy hosszabb ideig fennálló élettársi kapcsolat esetén a feleket tartás, illetve lakáshasználat is megilleti a kapcsolat megszűnése esetén egymással szemben. Ismé telten és nyomatékosan üdvözlöm a közel egymillió embert érintő változtatásokat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most kétperces felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Salamon László képviselő úrna k, KDNP. DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én már nem terveztem, hogy családjogi kérdésben felszólalok, annál inkább nem, mert ez a törvény nem csak családjogi kérdésekről szól, és nem lenne szerencsés, ha az Országgyűlés elfeledkezne a rról, hogy a törvénynek csak egy kicsi töredék része az, ami családjogi kérdéseket szabályoz. Amiért szót kértem, az abból adódik, hogy Dér Zsuzsanna képviselő asszony oly mértékben érti félre és magyarázza félre az élettársi viszonnyal kapcsolatos álláspo ntunkat, hogy - most nem tudom biztosan - vagy nem volt itt a múlt héten, amikor erről hosszasan beszélgettünk, vagy képtelenek voltunk lekötni a figyelmét álláspontunk kifejtésével.
