Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 27 (168. szám) - Bencsik János (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Többet ésszel, mint erővel” címmel - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - BENCSIK JÁNOS (Fidesz):
1596 intézményétől is megszabadult, miután annak létét törölték a vízközműtársaság alapszabályábó l. Így aztán a továbbiakban nem lesz, aki szakmai szempontok mérlegelésével vállaljon felelősséget az ivóvízszolgáltatásért. Tisztelt Államtitkár Úr! Nem lehetett volna több ésszel, azaz a szakmailag megalapozott írásos előterjesztések rendelkezésre bocsá tásával, a kisebbségi tulajdonossal történő egyeztetéssel, mintsem az igazgatóság elzavarásával és az igazgatóság intézményének sóval történő behintésével, erőszakkal átvinni a kormány akaratát? Kérem megtisztelő válaszát. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm s zépen, képviselő úr. Most megadom a szót Keller László államtitkár úrnak, parancsoljon! KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Elég speciális kérdést taglalunk most itt a parla mentben, egy társaság közgyűlésén történteket beszéljük meg. Annak mindenképpen örülök, hogy azok az írásban feltett kérdései, illetve az erre adott válaszok azért már más megközelítést adtak az ön számára a regionális vízművekkel kapcsolatban. Ugye, azt t alán elfogadja, hogy a nemzeti vagyontanács a hatályos vagyontörvény szerint teszi a dolgát? Úgy gondolom, ön is egyetért azzal, hogy arra törekszik a vagyontanács, hogy ezek a gazdasági társaságok is hatékonyabban, jobban, éppen a szolgáltatási területen élők érdekében gazdaságosabban és adott esetben optimális méretben tudjanak gazdálkodni. Ami a konkrét ügyet illeti, a rendelkezésemre álló információk szerint a tulajdonos kísérletet tett arra, hogy törvényesen összehívott taggyűlést tartson. Ezt a tulajd onosi jogok gyakorlója kezdeményezte, és tudomásom szerint éppen azok a személyek, akikre ön utalt, együtt Tatabánya város önkormányzatának képviselőjével, ezt a törvényes kezdeményezést megakadályozták, majd október 20ára a cégbíróság megszüntette a jogs értő állapotot, és a kérelmező többségi tulajdonost feljogosította a rendkívüli közgyűlés összehívására. (16.00) Úgy gondolom, ez volt a törvényes menetrend, és önnek országgyűlési képviselőként meglehetősen furcsa beállni egy törvénytelen állapotot képvis elő cégvezetés támogatására. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljon! BENCSIK JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Tatabánya városának nincs delegál tja a vízmű igazgatóságában. Mind az öt igazgatósági tagot az önök kormánya delegálta oda, minisztériumi köztisztviselők, hozzáértő szakemberek voltak. Ezeket a szakembereket önök nem tájékoztatták kellőképpen, ezért nem látták az adott vízi közmű későbbi üzemeltetését biztonságban. Erre a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. azt a megoldást találta, hogy le kell váltani az igazgatóságot, de hogy a későbbiekben se legyen gondja ezzel az igazgatósággal, magát az intézményt is megszüntették, a társaság alapszabál yából kiírták. Mivel még további négy ilyen regionális vízműtársaság van, a továbbiakban ugyanezzel a magatartással kell majd szembesülnie a vízműveknek, illetve a vízfogyasztóknak? Nem egyedi kérdésről van szó, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő munkastílusáró l van szó. A szükséges tájékoztatásokat egyetlenegy alkalommal sem adták meg, írásos kérésre sem bocsátották rendelkezésre azóta sem az összevonásra vonatkozó írásos előterjesztést. Köszönöm szépen.
