Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A Nemzeti Civil Alapprogramról szóló 2003. évi L. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP):
1535 csinálni a nnak érdekében, hogy ne tudjunk a különböző számokkal vitatkozni. Ezt valahogy meg kell oldani. Természetesen én is tudom, hogy ez kétharmados törvény, ezt mind a Fidesznek, MSZPnek, KDNPnek, az MDFnek és az SZDSZnek is meg kell szavazni. Keressük meg ezt a megoldást! A harmadik terület, ami fontos volna, hogy az elektor jelölhető vagy nem jelölhető. Azt gondolom, hogy a jelenlegi rendszer jó, hiszen gondoljunk csak arra, hogy a médiatörvénynél is azok a civilek, akik pályáznak, elmennek, sorsolás törté nik (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , kihúzzák az egyesület nevét. Igaz, hogy itt nem választás van. Mindenesetre azt gondolom, hogy helyes, ha mást is meg lehet választani, nem csak azt, aki ott ül ezeken az üléseken. Kösz önöm a figyelmet. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő hozzászóló 15 perces időkeretben Rétvári Bence képviselő úr, KDNP. (15.20) DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A vitában szeretném ismertetni a Kereszténydemokrata Néppárt álláspontját. Mint ahogy itt sokak szájából elhangzott a mai napon is, korábban is, a civil élet talán a legjobb fokmérője egy demokráciának, hiszen lehet egy olyasfajta államberendezkedés, ahol különböző pártok látszólag demokratikusan működnek, de azt, hogy igazán az emberek mennyire veszik a kezükbe a saját sorsukat, mennyire akarnak beleszólni a kisebb, nagyobb, közepesebb közügyekbe, hogy mennyire kívánják helyben vagy országos szinten a saj át szakmájuknak, a saját élethelyzetüknek megfelelően alakítani a közpolitika irányát, most a civil szervezetek jelzik. Az NCA létrejötte - és valljuk meg, hogy ez a törvényjavaslat is lehet, hogy a patkó másik oldalából jött, de ez egy nagyon hasznos és j ó kezdeményezés volt, nagyon jó ötlet volt, és nagyon jó, hogy megvalósult, bár nyilvánvalóan mindennek vannak gyerekbetegségei és késői betegségei - felgyorsította azt a folyamatot, ami korábban, ha csak a szűkebb területemet tekintem, mondjuk, az ifjúság i szervezetek világát, születendőfélben volt, de mindig csak részmegoldások születtek. Volt egy OGYIP nevezetű, Országos Gyermek- és Ifjúsági Parlament, amely részt vett a támogatások elosztásában, részt vett az ifjúsági párbeszédben, képviselte az ifjúság érdekeit, de ugyanúgy itt volt a MAGYIT, a Magyar Gyermek- és Ifjúsági Tanács, volt egy NGYISZ nevű próbálkozás, Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Szövetség, NGYIK nevezetű Gyermek- és Ifjúsági Konferencia. Nos, valószínűleg ezek a rövidítések még sorakoztak v olna, és különböző nyelvtörőkkel tudnánk egymás érdeklődését fenntartani, de valóban egy jó nagy ugrás volt ez ügyben a Nemzeti Civil Alapprogram létrehozatala. Ugyanakkor maga a jogalkotási törvény is azt szabályozza, hogy mindenfajta ilyen új rendszer lé trehozatalakor, minden törvény meghozatalakor egy bizonyos idő után át kell tekintenünk azt a szabályozást, hiszen nem gondolhatják a törvényhozók, a törvény megalkotói, pláne egy teljesen új rendszer kialakításánál, hogy miket hoz az élet maga után. Által ában az ilyenkor elkövetett leggyakoribb hiba a túlszabályozás. Úgy gondolom, hogy túlbeszélném a túlszabályozás kérdését, ha itt nagyon részletesen belemennék, és elismételném azt, amit szerintem párthovatartozástól függetlenül elmondtak már itt az előtte m szólók. Mindig deregulálnunk kell, mindig foglalkoznunk kell azzal, hogy akár rendeletek egészét, akár jogszabályrészeket kiemeljünk, egyszerűsítsünk, és ne bonyolítsuk ezzel az emberek életét. Ugyanakkor a nyár folyamán is történt a deregulációs részben olyasfajta szabálymódosítás, amely a regionális ifjúsági tanácsoknál például a régi jogszabályok hatályon kívül helyezése után lyukat hagyott maga után, és bizonytalanságot eredményezett a jogszabályok alkalmazása terén. Azt is valljuk meg, hogy a Nemzeti Civil Alapprogram - és erre több utalás is történt, bár így talán expressis verbis nem mondtuk ki - sok esetben kisebb érdekcsoportoknak vált az önfenntartó
