Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP):
1507 megtudják, hogy az egyeztetési eljárás milyen körben történt, milyen társadalmi és állami szervezetekkel történtek az egyeztetések. (13.00) Úgy hogy ehhez különösebben nem fűznék semmit, inkább két perc alatt felolvasnám ezeknek a szervezeteknek a nevét: APEH; Amerikai Kereskedelmi Kamara; Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület; Általános Fogyasztási Szövetkezetek és Kereskedelmi Társaság ok Országos Szövetsége; Állami Számvevőszék; állampolgári jogok országgyűlési biztosa; Befektetési Szolgáltatók Szövetsége; Befektetővédelmi Alap; Budapesti Ügyvédi Kamara; CivilTárs Programiroda; Debreceni Egyetem; Egészségbiztosítási Felügyelet; Eötvös Loránd Tudományegyetem; Építési Vállalkozók Országos Szövetsége; Értelmi Fogyatékossággal Élők és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetsége; Független Biztosítási Alkuszok Magyarországi Szövetsége; Gazdasági Versenyhivatal; Háttértársaság a Melegekért; Ipa rtestületek Országos Szövetsége; Jegyzők Országos Szövetsége; Joint Venture Szövetség; Kereskedők és Vendéglátók Országos Érdekképviseleti Szövetsége; Közlekedéstudományi Egyesület; Központ a Mentális Sérültekért Alapítvány; Legfelsőbb Bíróság; Legfőbb Üg yészség; Magyar Bankszövetség; Magyar Biztosítási Alkuszok Szövetsége; Magyar Biztosítók Szövetsége; Magyar Bírói Egyesület; Magyar Faktoring Szövetség; Magyar Faluszövetség; Magyar Helsinki Bizottság; Magyar Jelzálogbank Egyesület; Magyar Kereskedelmi és Iparkamara; Magyar Lízing és Finanszírozó Társaságok Szövetsége; Magyar Nemzeti Bank (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) ; Magyar Országos Közjegyzői Kamara; Magyar Reklámszövetség; Magyar Szabadalmi Hivatal - és sorolhatnám mé g azt a csaknem 60 szervezetet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Közben kettő percre jelentkezett egy ellenzéki képviselő, úgyhogy ő fog következni: Salamon László, KDNP. Parancsoljon! DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Figyeltem ezt a felsorolást. Feltűnt, hogy jogtudós nevét nemigen hallottam közöttük. Bocsánatot kérek, azt gondolom, hogy ezeket az ütköző véleményeket nem a parlamentben kell egyeztetni. Tehát ön felsorolt s zámtalan szervezetet, és ezzel szemben változatlanul ott a szakma. A Legfelsőbb Bíróság talán téves lehet, mert úgy emlékszem, Herényi Károly frakcióvezető úr felolvasta vezérszónoklatként a Legfelsőbb Bíróság ítéletét, ami nagyon keményen bírálta ezt a te rvezetet. Nagyon keményen bírálta, ha emlékezetem nem csal. Én tehát nem tudom most kontrollálni az ön által felsorolt lista hitelességét és pontosságát, de a Legfelsőbb Bíróság tekintetében egészen biztos, hogy rossz a felsorolása. Még egyszer: nem látom a szakma javát. Nem látom a jogtudósokat ebben a felsorolásban. Tudjuk, hogy ezek az ellentétes vélemények léteznek. Ez nekünk nem új, ezzel mi tisztában vagyunk. Mi azt mondjuk, hogy ezeknek a véleményeknek az ütköztetését mi itt nem tudjuk elvégezni. Ami kor Szép képviselő úr azt mondta, hogy terjesszen elő módosító javaslatot, és oldjuk meg azzal az összes problémát - mondtam, hogy lesznek módosító javaslataink , de arra vállalkozni nem lehet, hogy itt mi módosító javaslatokkal össze fogjuk békíteni szám talan szervezet és a vele szemben álló jogászszakma nézetkülönbségeit. Ezért nem alkalmas ez a törvény arra, hogy döntést hozzunk benne. Ezt a munkát kell elvégezni valamilyen formában, parlamenten kívül vagy azt az utat követve, amit Hankó Faragó Miklós f ölvetett, hogy hozzunk létre (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) egy hármas összetételű bizottságot országgyűlési képviselőkből, a kormány és a szakma képviselőiből, a szakértői javaslatot elkészítő kodifikációs bizottságból. Valamit tenni kell, mert így ez a törvény zátonyra fut, vagy olyan születik, amiben nem lesz köszönet. (Taps a KDNP soraiban.)
