Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZÉP BÉLA (MSZP):
1508 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Időközben bejelentkezett a vitába Avarkeszi Dezső államtitkár úr, aki nagy sebességgel mindenkit megelőzött. Úgyhogy parancsoljon, öné a szó. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szép Béla képviselő úr szerintem nagyon vilá gosan elmondta, hogy kinek kötelessége, feladata, lehetősége, joga, hogy törvényjavaslatot nyújtson be. Kicsit illetlenül akkor a képviselő úr szavába vágva hozzátettem a felelősséget is, de azért is felesleges volt, mert a következő szava már a képviselő úrnak is ez volt. Természetesen nagyon fontos volt a szakértői bizottság munkája. Nem véletlen, hogy a miniszter úr expozéjában nemcsak azt emelte ki, hogy hat igazságügyminiszter támogatta ennek a bizottságnak a munkáját, hanem név szerint megköszönte a szakértő bizottság tagjainak értékes tevékenységét. Ahogy ezt szintén Szép Béla képviselő úr elmondta, ez az előterjesztés legalább 90 százalékban a szakértői bizottság előkészítő munkájának felel meg, de egy törvényjavaslat benyújtása mindenkor a kormány felelőssége, ez másra át nem hárítható. Egy dologra szeretnék külön utalni. Valóban, Herényi frakcióvezető úr felolvasta a Legfelsőbb Bíróság polgári kollégiuma vezetőjének egy korábbi levelét. Szeretném tájékoztatni önöket arról, hogy a Legfelsőbb Bíróság észrevételeit szinte kivétel nélkül beépítettük a javaslatba. Az ő észrevételeik is részei ennek a javaslatnak. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Számos kérdés vetődött föl ellenzéki képviselők részéről. Szeretném önö ket tájékoztatni arról, hogy ezek jelentős része MSZPs országgyűlési képviselők módosító indítványaiban megoldást kap, és nagy valószínűséggel ezeket a kormány támogatni tudja. Valóban, én is felhívom önöket is, ha vannak javaslataik, nyújtsák be, meg fog juk vizsgálni, hogy tegyük együtt jobbá a törvényjavaslatot, ha kell. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Szép Béla kétperces felszólalása következik. DR. SZÉP BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt ellenzéki Képviselőtársaim! Ebben a vitában mintegy szentírásként hivatkozás történik a szakértői javaslatra és egy bizonyos, 2003. évben megalkotott kormányhatározat, illetve az ahhoz kapcsolódó koncepció tartalmára. A két perc adta korlátok között három megállapítást szeretnék tenni. Az egyik, hogy ez a koncepció, ami akkor jóváhagyásra került és a szakértői bizottság javaslata volt, a legnagyobb vitát okozó üggyel kapcsolatban, vagyis az élettársi szituációval kapcsolatban azt tartalmazza, hogy a koncepció számot vet azzal a ténnyel, hog y az élettársi viszonyok szaporodnak, és hogy az élettársakat szülői minőségben ma is ugyanazok a jogok illetik meg és kötelezettségek terhelik, mint a házastárs szülőket. Nem szeretném folytatni, de maga a professzor úr is elismerte, hogy erre a vitatott szabályozásra éppen ők tettek javaslatot. A másik körülmény, az 1003/2003. kormányhatározat nem felejti el, hogy társadalmi vita is van a világon, hiszen kifejezetten erre vonatkozóan ad feladatot a szakértői bizottságnak, mert úgy fogalmaz, hogy a kormány elfogadja az új polgári törvénykönyv szakmaitársadalmi viták alapján átdolgozott koncepcióját. Következő dolog, hogy ekkor ez e szakértői javaslat nem telekkönyvi bíráskodás visszaállítására tesz javaslatot, hanem pusztán azt tartalmazza, hogy felkéri a földművelési és vidékfejlesztési minisztert, valamint az igazságügyminisztert, hogy közösen készítsenek előterjesztést az ingatlannyilvántartás egyébként akkor ismert áldatlan, sokéves elmaradással jellemezhető
