Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZÉP BÉLA (MSZP):
1501 ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az előbb megnyomtam már a kétpercest normálként, de sajnos akkor nem tudtam szót kapni. Szabó Éva képviselő asszonynak szeretném mondani - ahogy Salamon László is elmondta , hogy az alkotmá ny után maga a polgári törvénykönyv a legfajsúlyosabb törvénykönyv. Ezt szeretném úgy is kihangsúlyozni, hogy egy ember életét a megfogantatástól haláláig, majd halála után, örökösödési és egyéb más folyamatokon keresztül is tulajdonképpen befolyásolja, va gy a családját befolyásolja. Én is furcsának tartom, hogy ön feltette a kérdést, hogy a Fidesz miért úgy áll hozzá, vagy az ellenzék miért úgy áll hozzá, és majd lehet módosító indítványokat benyújtani. Csak tudja, ebben az egészben az a legszomorúbb, hogy az a kodifikációs bizottság, amelyik valóban érdemben ebben a kérdésben, a megközelítőleg 1500 törvényi paragrafussal kapcsolatosan ki tudta volna fejteni a véleményét, és helyre tudta volna tenni a polgári törvénykönyvben azokat a problémákat, amelyeket képviselőtársam is elmondott, azokat tulajdonképpen félreállították, azt lehet mondani, hogy a konzultációt a kormány a maga részéről befejezte velük. Mit nyújtson be az ellenzék? Nyújtsa be azt a teljesen új polgári törvénykönyvet, amit a professzorok a m aguk részéről összeállítottak? Hiszen maga egy polgári törvénykönyv - ahogy az elején is mondtam - a fogantatástól a halálig, majd utána a vagyoni osztozkodásig is tulajdonképpen rendezi egy ember sorsát, az életét, társadalmi berendezkedését, elhelyezkedé sét és adott esetben a rá vonatkozó törvényeket, jogszabályokat is. Tehát furcsán néz az ki, hogy ön úgy fogalmaz, hogy öt hete van a parlament előtt. (12.30) Tessenek megnézni Svájcban… (Dr. Avarkeszi Dezső: Öt hónapja.) . Öt hónapja, teljesen mindegy. Tes sék megnézni Svájcban, kéthárom évet vitatkoznak egy ilyen törvényen, és amikor a társadalmi vitája lezajlott, utána próbálják meg parlament elé vinni, és törvényerőre emelni. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Szép Béla, az MSZP képviselője. Öné a szó, képviselő úr, parancsoljon! DR. SZÉP BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! A polgári törvénykönyvről szóló T/ 5949. számú törvényjavaslat eddigi vitája alapján megállapítható, hogy egy lényeges kérdés tekintetében valamennyi pártnak egyforma a véleménye. Ez pedig nem más, mint hogy az előttünk fekvő javaslat, a polgári törvénykönyv új kódexe egy olyan kiemelkedő j ogalkotási feladat, amely párját ritkítja, és amely már a szabályozás tárgyánál fogva is kiemelt felelősséget igényel. Éppen ezért ajánlom figyelmébe minden képviselőtársamnak Pál apostol intelmét, ami így szól: “Atyámfiai, ne legyetek gyermekek a gondolko dásban, hanem a rosszaságban legyetek kiskorúak, a gondolkodásban pedig felnőttek.” Ha megértjük e gondolat értelmét, okkal várható el minden politikai erőtől, hogy ne kicsinyes napi érdekei, az elutasítás okának mindenáron való megtalálása, hanem ehelyett a jobbító szándék vezérelje. Ha hibát látnak, úgy éljenek a Házszabály adta lehetőséggel, fogalmazzák meg módosító indítványaikat, gondolkodjanak együtt e nagyszabású, nemcsak választási ciklusokon, hanem - bízom benne - évtizedeken átívelő törvény megalk otása során. Hogy miért is erről szólok elsőként? Azért, mert felelősnek, tehetségesnek tartom ellenzéki oldalról eddig felszólalt képviselőtársaimat, tudom, hogy a fejükben ott van nem pusztán a kifogás, de a megoldás gondolata is. Kérem tehát, hogy hango zzanak el a megoldást jelentő mondatok szintúgy. Hiszen nem olyan nagy az a távolság, amely a kormányoldal és az ellenzék álláspontja között található. Ha megvizsgáljuk, azt találjuk, hogy csupán három kérdéskörben találunk véleménykülönbséget a pártok köz ött.
