Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László):
1484 Itt már elmondták - távollétemben is hallottam , hogy szakmailag és úgy általában az ügyet érintőleg évszázados történetet, a területet illető jogi fejlődést illetően teljesen érthetetlen és indokolatlan, hogy miközben a törvén y biztosítja az értékeket és a szabályozás tekintetében a művelődésért és kultúráért felelős miniszter valamilyen jogosítványát, az egész ügyet kiveszi és áttelepíti az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium és miniszter felügyelete és kompetenciája alá. N em akarok itt kitérni arra, hogy miért nem értünk egyet ezzel a kormányzati szerkezetbeosztással, amelyet az Alkotmánybíróság előtt is megtámadtunk. Hát, lassan őrölnek az Alkotmánybíróság malmai, két és fél év még ehhez kevés volt, hogy elbírálják, de las san majd módunkban áll ezt megváltoztatni Alkotmánybíróság nélkül is - úgy gondolom , de ebben az aktuális kérdésben, tehát hogy a Kulturális Minisztérium 5060 éves szakmai felügyeleti jogát egy teljesen más területet jelentő és másfajta elveket érvényes ítő miniszter és minisztérium apparátusa alá helyezték, semmiképpen nem helyeselhető. Egyetértek az előttem felszólaló Rubovszky képviselő úrnak ezzel kapcsolatos fejtegetésével. Itt szó esett, többen is, államtitkár úr is fontosnak tartotta a haszonkölcsö nzési jog, tehát az eddig nem létező, a közkönyvtárakban és máshol hozzáférésre kerülő és a szerzői jog védelme alá tartozó művek használatáért, kölcsönbevételéért, elolvasásáért s a többi valamilyen, a szerzőket illető díjazás, honorárium kérdésének az üg ye. Ez szintén az Európai Bíróság ezzel kapcsolatos döntésének a következménye. Egyet is lehetne érteni tulajdonképpen ezzel, hogyha a szerzők egyébként nem teljesen minden szempontból kielégítő jogi helyzetét kicsit javítja, kicsit honorálja. Azt azonban, ahogy ez itt elhangzott, semmiképpen sem tudjuk elfogadni, hogy ezt a nem tudom, milyen becslések alapján 200300 millió forintnak becsült… - nem tudjuk, ez miért ennyi, mert mint mindig, ez esetben is hiányzik egy olyan hatástanulmány, ami ezt alátámaszt aná - nos, semmiképpen nem támogatjuk azt, hogy majd egy másik kormány nyakába varrják ezt. Ezért még a 2010. januári hatálybalépést is kicsit későinek tartjuk. Ha egyszer a törvény hatályba lép, akkor szerintünk ez együttesen kell hogy megtörténjék. Nagyon egyetértek, végezetül néhány gondolat erejéig kitérek az előttem felszólaló Rubovszky képviselő úrnak arra a fejtegetésére, ami az úgynevezett árva művekre vonatkozik. Miről is van szó? Az expozéban, ha jól emlékszem rá, mert még azt végighallgattam , tulajdonképpen az államtitkár úr - a 70 éves védelem alatt álló, és ismeretlen vagy felderíthetetlen, vagy a történelem és egyéb vihar miatt nem ismert szerzők műveiről van szó - filmbeli példákat mondott, ha jól értettem. Tehát ez már önmagában egy nagy on szűk terület, hiszen a ’40es években gyártott magyar vagy nem is tudom, milyen jelzővel illethető, tehát mondjuk, szerzők szerint magyar, hazai alkotások repríze. Tudom, hogy van egy televíziós csatorna, amely előszeretettel - nyilván ingyen és mindenf éle jogot figyelmen kívül hagyva - vetíti ezeket a filmeket. De valójában nagyon nehezen tudom elképzelni azt - egyetértve Rubovszky képviselő úrral , hogy a valódi szellemi alkotások tekintetében, tehát könyvek, zeneművek, klasszikus, a műfaji kategóriáb an árva lenne egy mű, amelyet egyébként annak tartalmára tekintettel sokszor és sokadszor kívánnak kiadni, és ily módon közkinccsé tenni anélkül, hogy a szerzőt fel tudnák deríteni. Véleményem szerint ennek az intézménynek az elvi megteremtését ugyan lehet üdvözölni, de ahogy ez elhangzott már, ismételten a Magyar Szabadalmi Hivatal diszkrecionális jogkörévé kívánja tenni a jogszabály azt, hogy tovább erősítse ennek a hivatalnak a szerepét. (Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Összegezve tehát, ahogy ez már elhangzott részünkről, mi sem tudjuk a jelenlegi formájában elfogadni a javaslatot, és amennyiben a kilátásba helyezett módosító indítványok elfogadásra kerülnek, akkor ezt az álláspontunkat lehet, hogy felül fogjuk vizs gálni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) :
