Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 21 (167. szám) - A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VARGA LÁSZLÓ, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MOHÁCSI JÓZSEF, a sport- és turisztikai bizottság előadója:
1478 Tisztelt Országgyűlés! Kérem önöket, hogy az elhangzottak alapján a törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Most a kijelölt bizottság ok állásfoglalásának ismertetése következik 55 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Varga László képviselő úrnak, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadójának. DR. VARGA LÁSZLÓ , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló T/6374. számú törvényjavaslatot bizottságunk megtárgyalta, és a bizottsági ülésen az államtitkár úr által elmondottak kapcsán ellenvélem ény nem fogalmazódott meg, észrevételeket tett a bizottság, illetve hozzászólás született. Ennek kapcsán egyetlenegy dologra térnék ki, ami várható a törvény vitája kapcsán. Ez a nyilvános haszonkölcsönzésre vonatkozó egyes rendelkezéseket módosítaná a tekintetben, hogy nyilvánvalóan örvendetes, hogy a haszonkölcsönzési irányelvnek megfelel Magyarország, amennyiben reményeink szerint ezt a törvényjavaslatot elfogadja, de a javaslat szerint amellett, hogy az állam nyilvánvalóan átvállalja ennek az egys zeri díjnak a fizetését, az erre vonatkozó jogszabályok hatályba léptetése mellett fontos lenne, hogy ezt a díjat a szerzők, a jogosultak már 2010. január 1jétől megkapják. Nyilvánvalóan erre részletesebben nem térnék ki, hiszen módosító indítványok már é rkeztek, fognak is még, tehát a részletes vitában erről még tudunk a továbbiakban beszélni. Ezt csak azért tettem az asztalra itt a bizottsági vélemény kapcsán, hiszen azt gondolom, hogy erre hozzászólások fognak érkezni már az általános vitában is. Azzal együtt, hogy még egyszer mondom, ellenvélemény a bizottsági ülésen nem fogalmazódott meg, semmilyen érv nem hangzott el a módosítás ellen, mégsem egyhangúan döntött a bizottságunk, hanem 16 igen szavazattal, 13 tartózkodás mellett a tárgysorozatbavételt é s az általános vitára való alkalmasságot is támogatta a bizottság. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megadom a szót Mohácsi József képviselő úrnak, a sport- és turisztikai bizottság előadójának. MOHÁCSI JÓZSEF , a sport- és turisztikai bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. A sport- és turisztikai bizottság október 14én tárgyalta a törvényjavaslatot, és mint Avarkeszi Dezső államtitkár úr említette, ez a törvényjavaslat egy közepes terjedelmű módosítása a szerzői jogi törvénynek, ami alapvetően három pillérre épül. Az első a közös jogkezelés egyes kérdéseinek átalakítása, így különös figyelmet lehet szentelni a díjszabás jóváhagyásának, illetve az állami felügyeleti rend átalakulásának. A másik rész a ny ilvános haszonkölcsönzési jog EUs jogharmonizációja, amelynek eredményeként az irodalmi zeneművek nyilvános haszonkölcsönzése vagy egyszerűbben szólva, könyvtári kölcsönzése után a szerzők számára jogdíj fog járni a jövőben. Tekintettel arra, hogy ma a kö nyvtárlátogató közönség jó része egyetemistákból és nyugdíjasokból áll, ezért a kormányzat nem vállalja azt, hogy az olvasókra hárítsa ennek a jogdíjnak a megfizetési kötelezettségét, így a kulturális kormányzat költségvetéséből kerül majd ez kifizetésre a jogosultak számára. Egyébként pedig egy újonnan felállítandó közös jogkezelő szervezeten keresztül fogják folyósítani ezt a díjat. (10.30) A harmadik rész az úgynevezett árva művekre vonatkozik. Árva műnek azokat a műveket tekintjük, amelyek szerzői jogi oltalom alatt állnak, de nem ismerjük, vagy nem találjuk szerzőjüket,
