Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 20 (166. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - SZABÓ LAJOS (MSZP):
1451 Úgy go ndolom, ezért kell ezeket átgondolni, és Szabó Lajos javaslatát figyelembe véve az elkövetkező időszakban erről bizony nagyon komolyan kell tárgyalni, mert ez nem egyéni képviselők és nem az előterjesztők érdeke, hanem ez a Magyar Köztársaság valamennyi ad ófizetőjének érdeke, hogy áttekinthető, világos, a valóságnak megfelelő, a végrehajtását a gazdaság számára is ellenőrizhető törvény szülessék. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percben Wiener György képviselő úr kívá n reagálni. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Egy félreértést szeretnék eloszlatni, ami most érintőlegesen Latorcai János képviselőtársam felszólalásában is megjelent. A törvényhozási költségvetési hivatalt semmiképpen sem tekinthetjük valamiféle kormánynak alárendelt, kormányfüggő szervnek. Még akkor sem, hogyha a jelenlegi elképzelések szerint ennek az élén - vagy fölötte - álló költségvetési tanácsnak egyik tagjára a miniszterelnök t enne javaslatot, illetőleg a miniszterelnök nevezné ki. Az eredeti javaslatban, amelyet a kormány benyújtott a közpénzügyi törvénnyel kapcsolatban alkotmánymódosításként, az szerepelt, hogy a törvényhozási költségvetési hivatal elnökét kétharmados többségg el az Országgyűlés választja meg, azonban ez az elképzelés nem kapta meg az ellenzék részéről a megfelelő támogatást, ennek következtében lehetetlenné vált, hogy egy ilyen alkotmánymódosítást a parlament elfogadjon. De abban az esetben is, hogyha a Szabó L ajos képviselőtársam által vázolt összetételű vezetése lenne a törvényhozási költségvetési hivatalnak, akkor sem beszélhetnénk semmiképpen valamiféle kormányfüggő szervezetről. Ez a költségvetési hivatal, illetőleg az élén álló tanács egy teljes mértékben független szerv lenne. Hiszen a Magyar Nemzeti Bank elnökét is a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki, de ezért még senki sem gondolhatja azt, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnöke valamiféle kormányfüggésben fejtené ki a tevékenységét. Te rmészetesen ugyanez a helyzet a monetáris tanácsnak Latorcai képviselőtársam által említett tagjait illetően is. El kell választani egymástól a kinevezési jogkört és a tényleges működést. Ha pedig megnézzük a Magyar Nemzeti Bank elnökének, illetve monetári s tanácsának a tevékenységét, legkevésbé sem mondhatjuk, hogy az általában és mindig a kormányt követi, a kormányt támogatja. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Lajosé a szó. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem szeretném lefo lytatni a plafontörvény részletes vitáját itt, csak annyi az átfedés a kettő között, hogy néha óhatatlanul akár Latorcai képviselőtársam hozzászólásában megjelenik, akár az enyémben megjelenik, de azért néhány gondolatot érdemes elmondani, mivel a kettő ös szefügg. A költségvetési tanács, ha nagyon fontos része is, de csak egy része annak a törvényhozási feladatnak, amelyet el kell végeznünk a felelősségteljes költségvetési gazdálkodás megerősítése érdekében. Ezért tartom nagyon fontosnak azt, hogy ne külön fogadjunk el egy költségvetési tanácsról szóló törvényjavaslatot, ráadásul egy olyan törvényjavaslatot, amely csak az alkotmányba beleteszi ezt a költségvetési tanácsot, de nem határozza meg annak működési feltételeit az alkotmányon kívül.
