Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - A távhőszolgáltatás versenyképesebbé tételéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János): - LAKOS IMRE (SZDSZ):
1149 tö bb mint 20 éve lakom, lehetetlenség az egyedi mérés. Miért lehetetlenség az egyedi mérés? Mert a második emelet és a kilencedik emelet között a kis szobákban, a konyhában és a fürdőszobában nem radiátorok vannak, csak csőrendszerek mennek, és ezeket a csőr endszereket nem lehet szétkapcsolni. Itt a teljes fűtési rendszernek az átalakítására van szükség ahhoz, hogy bármiféle változást el tudjunk érni. Aztán tudjae, államtitkár úr azt - ajánlom, hogy mondjuk, decemberben, ha leesik az első hó, jöjjön el velem Újpestre, a szellemtelepre egy sétára , hogy amikor leesik a hó, pár óra múlva világosan lehet látni, hogy hol megy a távfűtőcső rendszere? Mennyi hőveszteség van itt? Miért nem ezeken kívánnak önök változtatni? Hol van erről szó, államtitkár úr? Én azt gondolom, hogy az önök által elképzelt támogatás ismét egy osztogatás, egy olyan osztogatás, amelynek az égadta világon semmifajta értelme nincs, és igaza van Katona Kálmán képviselőtársamnak: önök a választásokra készülnek, önök a választások kapcsán kívá nnak ismét osztogatni az országban. (Taps a Fidesz, a KDNP és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Újabb kétperces hozzászólásra jelentkezett Keller László államtitkár úr. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Képviselőtársaim! Pettkó képviselő úr, hasonló tapasztalatokkal bírunk a paneles épületeket tekintve, tehát úgy gondolom, akkor elég közelről ismerjük közösen a problémákat. Ami a forrásokat illeti, a szénhidrogénkitermelési tevékenységet végz ő kőolajtermékelőállító cégeknél a 8 százalékos adóval számítva 25,5 milliárdot, a villamosenergiatermelési szektortól 4,4, a szabadpiaci gázkereskedőktől 0,4, az üzemanyagkiskereskedelemtől 0,6, a villamosenergiakereskedőktől 0,6 milliárdot prognoszti zálunk. Ez összesen 31,6, nagyjából 30 milliárd az, amivel számolunk. Azt tudom mondani, hogy az elmúlt években arra a prognózisra, amit a bevételekkel kapcsolatban megfogalmaztunk, mondjuk, a 2009esre is azt mondja az Állami Számvevőszék, hogy kis kockáz attal fog megvalósulni döntően mindegyik, vagy nagyon biztosan teljesülni fog - erre tehát nem tudok mást mondani, mint a többi adónemre: meglehetősen jól tervezhetők ma már az adóbevételek. Pettkó képviselő úr, mindenért nem lehet a kormányzatot pellengér re állítani. Vannak önkormányzatok, vannak fűtőművek, amelyek 1520 évvel ezelőtt felismerték azt, hogy a veszteségeket mérsékelni kell. Eljön az én településemre, Budaörsre, ott már nem nagyon talál a városban télen olyan nyomvonalat, ahol látni lehet a f űtési vezeték nyomvonalát, azért, mert kellő időben, kellő figyelemmel elkezdődött az ellátórendszer racionalizálása, és az energiatakarékossági lépéseket megtettük. Van, aki ezt későn ismerte fel vagy későn ismeri fel. Azt reméljük, hogy az elkövetkezendő két évben erre nagyon nagy hangsúlyt helyeznek. A fűtőművekre pedig európai uniós támogatások is rendelkezésre állnak, hogyha valakik jelentősen akarnak lépni ezen a területen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Lakos Imre képviselő úrnak, az SZDSZfr akcióból; őt majd Bencsik János követi. LAKOS IMRE (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy számomra rendkívül izgalmas és érdekes témakörnek egy olyan tárgyalásán vagyunk, amelynek próbáltam kideríteni azt a részét, hogy hogyan s zületett ez a törvényjavaslat. Nem jöttem erre rá igazából, találgatni tudok csak. Mert van egy hihetetlenül nagy problémakör ebben az országban, sokszor elmondtuk ezeket a számokat, lehet ismételgetni: 22,5 millió ember, mintegy 650 ezer háztartás, csak Budapesten mintegy 240 ezer lakást érint ez a problémakör, én tehát azt gondolom, hogy fajsúlyában, összetettségében, komplexitásában, nehézségi fokában egy olyan horderejű kérdés áll előttünk, amelyből kevés van a
