Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 8 (163. szám) - Egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
1050 indulunk ki, akkor azt látjuk, hogy az úgynevezett adóék esetében vagyunk a második helyen, tehát a bérköltség adó- és járulékterhei vonatkozásában, míg a GDPhez viszonyított adó, illetőleg általános, összesített államibevételterhelésnél Ma gyarország a tizedik. (Keller László: Így van.) Tehát az a dolog lényege, hogy a régióban valóban Magyarország az az egyik állam, ahol az adóterhek jóval magasabbak az átlagosnál, de az Unió egészét tekintve a helyzet teljesen más. Problematikus volt Varga Mihály képviselőtársamnak, egykori pénzügyminiszternek az a megszólalása is, amikor ő állandóan a szakértőkre, a Nemzeti Bank elnökére és más komoly tényezőkre hivatkozott, és közben azt javasolta, hogy az áfát az élelmiszerek és a távhő esetében 20 száza lékról 5 százalékra csökkentsük. Ha valaki megnézni a négy könyvvizsgáló cég adópolitikai elképzeléseit, világosan láthatja, hogy ez a négy cég 23 százalékra emelné az áfakulcsot, ebből 270 milliárdos többletbevételt feltételeznek 2009re, tehát olyan adór eformot akarnak, amely egyben nagyarányú adóátrendeződést is eredményez, mégpedig az alacsony jövedelműek terhére, a magas jövedelműek hasznára. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Varga Mihályé a szó. VARGA MIHÁLY (Fidesz ) : Köszönöm a szót, elnök úr. 106 éve tartották ebben az épületben először az első valódi képviselőházi ülést, 1902ben. Biztos, sokféle beszéd elhangzott azóta, szerintem a Kovács Tiboré is azok között lesz, amelyre nem nagyon fogunk visszaemlékezni már p ár hét múlva sem, tehát ezzel nem is akarok foglalkozni. (TataiTóth András: Máséra se! - Keller László: A tiedre sem.) Azonban amit Wiener György mondott, abban van néhány csúsztatás. Egyrészt, képviselő úr, a számok minősítenek. A magyar gazdaság 1 száza lékos növekedéssel vergődik most már hosszú ideje. Nem tudtunk részt venni abban a konjunktúrában, ami Európában kialakult. Az államadósságunk 66 százalékon van, eladósították az országot, és mindezt úgy, hogy közben az állami vagyont felélték. Ferihegyi r epülőtér értékesítése, Postabank értékesítése, MÁV Cargo értékesítése - hova tették a pénzt? Árulja már el, képviselő úr, hova tették a pénzt?! A miniszterelnök úr erre azt mondta, hogy emeltük a nyugdíjakat, támogattuk a lakásépítést, ott van ez a pénz. K érdezze meg a nyugdíjasokat! Tudja, mi volt mindennek az ára? Az, hogy a vállalkozókra olyan terhet raktak rá, amivel a magyar gazdaság versenyképtelenné vált. Ez az alapvető különbség köztünk, hogy mi ezektől a terhektől szeretnénk megszabadítani a vállal kozókat ahhoz, hogy magyar munkahelyek maradjanak meg, a magyar emberek el tudjanak helyezkedni ebben az országban, ne 7,5 százalékos munkanélküliség legyen, hanem annyi, mint 2002ben volt, 5,6 százalékos, mert ezzel teszünk jót az országnak. Ez a szemlél etbeli különbség van szerintem adókérdésben is a szocialisták és a Fidesz között. Képviselő úr ugyanazt hajtogatja, amit az elmúlt hat évben csináltak. Látjuk, mindez hova vezetett. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Wiene r György következik. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Jelen lévő Képviselőtársaim! Nem volt véletlen, hogy Varga Mihály nem cáfolta azokat az adatokat, amelyeket elmondtam, mert azok cáfolhatatlanok. ( Varga Mihály: A következő kétpercesben.) Ő is pontosan tudja, hogy miről van szó: nem lehet megvezetni a tévénézőket, rádióhallgatókat. Pontos adatokat kell mondani mind a két oldalon, ezzel egyetértek. Varga Mihály képviselőtáramnak is ez lenne a feladata .
