Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 4 (128. szám) - A 2007-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH FERENC (Fidesz):
762 koncepció, ugyanakkor módosító javaslatok érkeznek a koalíció és a koalíciós partner részéről, ez micsoda dolog, és rávilágít arra, hogy a gazdasági és közlekedési tárca lehet, hogy nem jó kezek ben van. Ha a saját elmondását egy picit összevetné azzal, amit koalíciós társa - bocsánat, párttársa , Tóth Ferenc úr fél órával ezelőtt elmondott, akkor rájönne arra, amit én mondtam az előbb, nevezetesen hogy az energiapolitika, az energiakérdés olyan ügy, ami nem kormánypártok és ellenzéki pártok között mutat különbségeket, hanem nagyon sok különbség van kormánypártokon és ellenzéken belül is a különböző felfogásokban. (15.30) Azt gondolom, több együttműködést, több közös gondolkodást várnánk el mindan nyiunktól - ellenzéki társainktól is , hiszen a másik téma, amit ön megemlített, hogy leírtuk ebben az anyagban, hogy függő helyzetben vagyunk az orosz földgázszállításoktól, és lámlám, mégis aláírjuk a Déli Áramlat együttműködést, ez micsoda ámítás. Ezt nagyon érdekes hallani akkor, amikor Németh Zsolt úr pedig engem bombáz a külügyi bizottság ülésén, tegnap napirend utáni felszólalásában az ön párttársa, hogy miért nem írjuk le egyértelműbben, hogy mi a Nabuccót és az európai uniós megoldásokat preferál juk. Most akkor végképp nem tudom, mi lenne a jó; hogyha leírtuk ezt, ez most túl sok, hogy függünk az orosz földgáztól? Hiszen ezt mindenki tudja, egész Európa függ tőle! A Déli Áramlathoz való csatlakozás nem azt jelenti, hogy most erősítjük ezt a függés t, hanem próbáljuk, ha már onnan jön a gáz nagy része, és a belátható években onnan fog jönni, biztosítsuk akkor ennek az útját. Igazán nem tudom, mi lenne a jó, ha mit csinálnánk, mert önök ellentmondásban vannak a kritikájukkal, egy kicsit magukba kellen e nézni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kettőperces felszólalásra következik Tóth Ferenc, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, képviselő úr! TÓTH FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én már az előbb nyomtam k étpercest, de így szerencsém volt, hogy meghallgathattam Bencsik képviselőtársam hozzászólását is. ELNÖK (Mandur László) : El tetszett késni egy picit, azért. TÓTH FERENC (Fidesz) : Feltehetően igen, én voltam a bűnös, későn nyomtam. Előszö r is az oktatással kapcsolatosan szeretnék reagálni, mert itt többször is elhangzott, hogy így az oktatás, úgy az oktatás, az energiatudatos nevelés és a többi, hogy erről nincs anyag. Nem akarom a kormányt megvédeni, meg nem is igényli - gondolom , meg f urcsa is lenne, ha egy ellenzéki politikusnak kellene ezt tenni, de azért aquinói Szent Tamás óta tudjuk, hogy a tényekkel szemben nincsenek érvek. Azért itt le van írva, hogy a kormány gondoskodjon a Nemzeti alaptantervnek az energiatudatossággal kapcsola tos ismeretek oktatásával való kiegészítéséről, mind az általános iskolában, mind a középiskolában. Azt hiszem, ez eléggé konkrétan megfogalmazott itt. Igaz, mélységesen egyetértek azzal, amit Gruber képviselőtársam mondott, hogy ezt ki lehet egészíteni - valóban - az óvodai nevelésnél is már, kicsit szélesíteni lehet ezt a palettát. Persze érdekes lesz majd az óvónők helyzete is; nyilván nem a Műszaki Egyetemen fognak energetikát tanulni azért, hogy az óvodásokat tudják képezni. A másik, itt sokat mondtuk a villany lekapcsolását, hogy mindenkinek az édesanyja meg az édesapja azt mondta, hogy a villanyt le kell kapcsolni. Nem is biztos, hogy mondta, hanem fogta és lekapcsolta, mert a személyes példa mindennél többet jelentett, és mi sem mertük égve hagyni a villanyt, ha láttuk, hogy azt a szüleink lekapcsolták.
