Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 4 (128. szám) - A 2007-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LENGYEL ZOLTÁN (független):
755 talá lkoztam. Egy nagy szobányi professzor volt, akik a tankönyveket, jegyzeteket írják, meghatározói az atomenergiától kezdve a megújuló energiák oktatásának, s a legfontosabb kérdés, amit kiemeltek, az energiatakarékosság volt. Számomra is meglepően súlyozott an előtérbe helyezték, és ha alaposan végiggondoljuk, ha csak az a szám igaz, hogy 1020 százalékot kéne, és meg tudnánk takarítani, ez mennyivel kevesebb erőműépítést jelentene, mennyivel kevesebb COkibocsátást, mennyivel jelentősebb pénzügyi megtakarítá sokat jelentene az összes egyéb intézkedéshez képest. Tehát ez nagyon fontos dolog, tudományosan megalapozva. De hogy erre a pályára el tudjunk jutni, szükség van arra, hogy az energiával való gondolkodásra megtanítsanak minket a családtól kezdve az egyete men végig. Úgyhogy amit Gruber képviselőtársam mondott, nagyon érdekes volt hallani, hogy hihetetlenül fontos, hogy a parlamentben megszülessen ez a döntés, hogy a fiataloknak célt és irányt jelentsen energetikai szakmákban egyetemen, főiskolán továbbtanul ni. (15.00) Akik itt ülünk, mindannyian tudjuk, hogy az ántivilágban, tehát a rendszerváltás előtt egy közepes vállalatnál is kötelező volt energetikust tartani. Ez a szakma mára Magyarországon megszűnt. Ma nincs energetikus Magyarországon. Ma Budapest önk ormányzatának nincs energetikusa. Nincs ilyen gondolkodás. Tehát alapjaiban a megtakarításhoz az oktatás a fontos - a családtól kezdve az egyetemig , ahhoz, hogy legyenek megfelelő nukleáris tudósaink, akik építeni tudják az erőművet, és gazdálkodni is tu dnak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ez egy nagyon fontos kérdés. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, MSZP. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Azt hittem, hogy Katona Kálmán megadta a választ államtitkár úrnak a határozat és a háttéranyag viszonyát illetően. Precízen igyekeztem fogalmazni. Fontosnak tartom, hogy az Országgyűlés által elfogadott szöveg - ez pedig nem más, mint a határozat, és n em a háttéranyag - expressis verbis az energiatakarékossággal foglalkozzon. Mivel ez nem volt eddig benne, ezt pótoltuk. A másik: szó volt a család szerepéről. Hajlamosak vagyunk kívülre helyezni a problémák megoldását: óvoda, bölcsőde, iskola, otthon. Ott hon. Én azt nem felejtem el, amikor édesanyám azt mondta: kisfiam, ha kimégy a szobából, kapcsold le a lámpát. Én ebben nőttem föl. Azt gondolom, hogy a legtöbb ember, aki családban nőtt föl, hacsak nem kellett néhány embernek üléseznie éjszakákon át, akko r ilyen vagy ehhez hasonló intelmekkel kezdte el az életét. Mi az akadálya annak, hogy ilyen intelmek elhangozzanak ismételten? Azt hiszem, lehet, hogy a fogyasztói társadalom ezen intelem ellen szól. Meg még egy dolog. Miért is mennek bevásárolni? Az olcs óért. Miket lehet ma olcsón kapni? Azokat az izzókat - a témánkat illetően , amelyek egyébként élettartamukat és a kibocsátásra gyakorolt hatásaikat tekintve a lehető legrosszabbak. Ezt lehet a legolcsóbban kapni. De fölteszem azt a kérdést, hogy egy 40 w attos izzó, amely mondjuk, 1000 óra élettartamú, mitől lesz olcsóbb, mint az a 3,4 wattos led, ami ugyanannyit tud, s amelyik adott esetben 50 ezer órán keresztül üzemel. Biztos, hogy a másik még ráadásul olcsóbb is. No, van mit formálni a szemléleten! Kös zönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Lengyel Zoltán független képviselő úrnak. LENGYEL ZOLTÁN (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ott kell folytassam, ahol Orosz képviselő úr abbaha gyta, amikor föllobbant a vita arról, hogy miként és hogyan neveljük a gyerekeket, a
