Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 26 (126. szám) - A kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint a kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
520 jelentésben is megjelennek, amikor is a kormánypárti képviselők önkritikusan vagy a saját kormányzati tevékenységükkel kapcsolatban méltányos kritikát megfogalmazva beszélnek az egyes területekről. Mint ahogy az is elmondható, hogy a bizo ttsági üléseken az olyan típusú, meglehetősen felszínes és demagóg politikai kirohanások, mint amit itt az imént hallhattunk, miszerint a Gyurcsány- és a Medgyessykormány a felelős azért, hogy Magyarországon az elmúlt években nőtt a kábítószert kipróbáló fiatalok aránya, ilyen típusú megjegyzések nem hangzanak el. (10.40) Lehet, hogy érdemes persze föltenni azt a kérdést, némiképp naivan, hogy vajon beszélneke egymással az ellenzéki képviselők, akik egy frakcióban ülnek, és az eseti bizottságban képesek, mondjuk, a Fidesz képviselői megszavazni egy ilyen jelentést, és annak vitájában higgadtan, méltányosan, korrekt módon részt venni, majd más parlamenti bizottságokban - a kábítószerügyi eseti bizottság munkáját, az ott meghallgatott szakértők által elmondo tt dolgokat, adott esetben a saját frakciójuk által a bizottságba delegált szakértők véleményét nem ismerve - nekirontanak egy politikai paláver keretében, és aztán mondanak egészen elképesztő dolgokat. Tisztelt Képviselőtársaim! Tetszik vagy nem tetszik n ekünk, nekem nagyon nem tetszik, én nagyon nem örülök ennek a dolognak, de Magyarországon ugyanúgy érvényesülnek nemzetközi trendek ebben a dologban, mint ahogy szerte a világon. Amikor Magyarországon az Orbán Viktor és Deutsch Tamás által nagy büszkén Eur ópa legszigorúbbnak nevezett büntető törvénykönyve, drogtörvénye volt hatályban, nos, azokban az időkben Magyarországon változatlanul nőtt a kábítószert kipróbáló fiatalok száma, és változatlanul csökkent az az átlagos életkor, amikor ezt a fiatalok megtes zik. Mégsem állt föl senki azzal, hogy Orbán Viktor vagy Deutsch Tamás lenne azért a felelős, hogy azok a folyamatok, amelyek az Egyesült Államoktól Európán keresztül mindenhol a világban sajnálatos társadalmi jelenségként jelen vannak, azok megjelennek Ma gyarországon is. Elnézést kérek, ez a legostobább és leginkorrektebb politikai szöveg, miszerint ezért a dologért X.Y. vagy a kormánypártok lennének a felelősek. Ahelyett, hogy arról vitatkoznánk, hogy a magyar nemzeti drogstratégiának - amiről a bizottság i ülésen vitatkozunk egyébként - mely területeire nem fordít a költségvetés az elmúlt időszakban megfelelő pénzt, ahol aztán egyébként bőven lenne arra lehetőség és felület, hogy az ellenzéki képviselők jogos, visszautasíthatatlan kritikákat fogalmazzanak meg, ahelyett, hogy ezekről a dolgokról beszélnénk, megint elmegyünk ezekbe az elképesztő kampányszövegekbe, hogy itt személyesen Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc vagy a mostani kormánypártok tehetnének arról, hogy Magyarországon több fiatal próbálja ki - és fiatalabban - a kábítószert, mint az korábban volt. Mondom még egyszer, ezek a folyamatok változatlan tendenciával érvényesültek akkor is, amikor önök voltak kormányon, és nyilván nem Orbán Viktor volt személyesen ezért akkor a felelős, és nem önök, ak kori kormánypárti képviselők, már aki képviselő volt abban a ciklusban. Ezek a típusú szövegek a legrosszabb irányba viszik el egy egyébként rettenetesen érzékeny, nagyon összetett, komplex társadalmi probléma politikai megbeszélését, és jelentős mértékben rontják annak az esélyét, hogy konszenzusos megoldásokat találjon a magyar jogalkotás és a magyar politika arra, hogy egy ilyen típusú társadalmi problémával szemben hogyan lehet hatékonyan fellépni, ami valamennyiünk közös célja egyébként, én azt hiszem, és valamennyiünk közös érdeke. Én azt gondolom, hogy ez a bizottsági jelentés meglehetősen erőteljesen törekszik arra, hogy méltányos legyen, és korrekt legyen. Szeretnék idézni ebből a jelentésből: “A hatpárti konszenzussal létrehozott nemzeti stratégia rövid, közép- és hosszú távú célkitűzései, a hozzájuk rendelt tevékenységek szinte valamennyi területen fontos és meghatározó fejlesztéseket irányoztak elő. A stratégia megvalósításának első hat évéről elmondható, hogy bár a legtöbb területen jelentős előr elépések történtek, nem történt meg a stratégiában foglalt valamennyi célkitűzés időarányos megvalósítása” - ezt mondja a jelentés. A jelentés elmondja: “A prevencióval kapcsolatban elmondható, hogy a drogstratégiában megjelölt színtereken és a prevenciós üzenetek közvetítésére alkalmasnak ítélt valamennyi közvetítő
