Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 25 (125. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Mit kíván tenni a kormány a nyilvánvaló diszkrimináció megszüntetése érdekében?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
441 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszter asszony válaszát 151 igen szavazattal, 97 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Dr. Csáky András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Mit kíván ten ni a kormány a nyilvánvaló diszkrimináció megszüntetése érdekében?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Csáky András, az MDF képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: “Mit kíván tenni a kormány a nyilvánvaló diszkrimin áció megszüntetése érdekében?” címmel. Csáky András képviselőt illeti a szó, parancsoljon! DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Az idei évi költségvetési törvény 5. számú mellékletének 26. pontja szerint 4 0 milliárd forint áll rendelkezésre a helyi önkormányzatok által fenntartott költségvetési szervek munkavállalóinak 2008. évi béremelésére. A Pénzügyminisztérium 19323/97. számú, önkormányzatok részére eljuttatott körirata szerint: “Az új illetményeket 200 8. január 1jei hatállyal kell megállapítani, és az ebből adódó kiadási többleteket a központi költségvetés - felmérés alapján - közvetlenül megtéríti az önkormányzatoknak, ideértve az Egészségbiztosítási Alap finanszírozási körébe tartozó intézményeket és feladatokat.” A két dokumentum alapján úgy tűnik, hogy a bérpolitikai intézkedések támogatásából kizárólag a költségvetési szervként működő egészségügyi intézmények részesülhetnek. Az Egészségbiztosítási Alap finanszírozási körébe tartozó intézmények azon ban nemcsak költségvetési szervként működhetnek, hanem önkormányzati tulajdonú önálló gazdasági társaság formájában is. A kormány a hatékonyság növelése egyik eszközének a versenyt tekinti, és ezzel összefüggésben támogatja az egészségügyi intézmények önál ló gazdasági társasággá történő átalakulását. A tisztességes verseny alapvető feltétele azonban, hogy az egyenlő feltételek között valósuljon meg, azaz a finanszírozásnak és a különböző támogatásoknak szektorsemlegesnek kellene lenniük. Úgy tűnik azonban, hogy azok az önkormányzatok, amelyek megfogadták a kormány javaslatát, és egészségügyi intézményeiket gazdasági társaság formájában működtetik tovább, nagyon rosszul jártak, kimaradnak a bérpolitikai intézkedések támogatásából. Ezért kérdezem a miniszter ú rtól: jól értelmezike az önkormányzatok a tárca köriratát, hogy kizárólag a költségvetési szervként működő, egyébként OEPfinanszírozásban részesülő egészségügyi intézmények részesülhetnek a bérpolitikai intézkedések támogatásából? Mi indokolja az alkotmá nyossági szempontból is aggályos megkülönböztetést? Mit ért a kormány a szektorsemleges finanszírozás alatt, ha megkülönböztetést tesz az OEPfinanszírozással rendelkező egészségügyi intézmények között aszerint, hogy feladataikat költségvetési szervként va gy gazdasági társaságként látják el? Végül, de nem utolsósorban mit kíván tenni a kormány a nyilvánvaló diszkrimináció megszüntetése érdekében? Érdeklődve várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az interpellációra Veres János pénzügyminiszter úr válaszol, akinek most megadom a szót. Parancsoljon! DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr diszkriminációnak nevezi azt, hogy a költségvetés csak a költségvetési szerveknél dolgozók
