Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 25 (125. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Mit kíván tenni a kormány a nyilvánvaló diszkrimináció megszüntetése érdekében?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László):
442 számára biztosít illetménynövekedést. Én úgy gondolom, ez nem diszkrimináció, hanem ez így természetes. Az ön kérdésére válaszolva megerősítem, hogy az önkormányzatok jól értelmezik a köriratot, csak a költségvetési szervként működő egészségügyi intézmények kapnak a költségvetésből támogatást a béremelésre. A gazdasági társaságoknak vannak más lehetőségeik, amelyek a költségvetési szervnél nincsenek, bevételeikkel szabadabban gazdálko dhatnak, ha van rá pénzük, akár menet közben, év közben is bért emelhetnek. Ilyenkor a költségvetési szerveknél dolgozók inkább irigylik a gazdasági társasági formában működő egészségügyi intézmények dolgozóit, most lehetséges, hogy ez fordítva történik. S zeretném ismertetni azt is, hogy a támogatás az Országos Közszolgálati Érdekegyeztető Tanácsban 2007. december 7én született megállapodáson alapul, ugyanakkor a költségvetési törvény tárgybeli szabályozása nem vet fel alkotmányossági aggályokat, és azért nem diszkriminatív, mivel a támogatás célja a közszféra foglalkoztatási szabályaiban a törvényi illetményemelés kompenzálása. Ugyanakkor a gazdasági társasági formában működő egészségügyi szolgáltatók munkavállalóinak bérezésére nem irányadó sem a Kjt., se m a Ktv., ők a munka törvénykönyvéről szóló '92. évi törvény alapján kerülnek bérezésre. Itt, a munka törvénykönyve alapján alkalmazottaknál nincs törvényileg garantált bérrendszer. A kormánynak ebből következően az imént hivatkozott szabályozásokat figyel embe véve nincs teendője. Azt gondolom, hogy a kormány pontosan járt el, amikor az imént már hivatkozott december 7ei Közszolgálati Érdekegyeztető Tanácsban hozott megállapodás betartásáról intézkedett. A költségvetésben elfogadott elveknek megfelelően sz abályoztuk a 40 milliárd forint fölhasználását, éppen ezért kérem válaszom elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Kérdezem a tisztelt képviselő urat, elfogadjae a választ. Parancsoljon! DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Miniszter úr, úgy gondolom, hogy ez az ügy pontosan rámutat arra a Janusarcúságra, ami a kormányt jellemzi. Az egyik oldalon azt támogatják, hogy alakuljanak át a költségvetési szervek, a zt kommunikálják, hogy a szektorsemleges verseny szükséges finanszírozási oldalról is, ugyanakkor ezekkel az intézkedésekkel büntetik ezeket az intézményeket. Egyet nem említett, hogy ezek a gazdasági társaság formájában működő egészségügyi intézmények áll ami feladatot látnak el, OEPfinanszírozással rendelkeznek, tehát erről az oldalról kell a kérdést megközelíteni, és itt mutatkozik az, hogy önök hihetetlen módon becsapják az embereket, becsapják azokat a dolgozókat, egészségügyi dolgozókat, egyre nagyobb számban lévő egészségügyi dolgozókat, akik ezekben az intézményekben dolgoznak, és akik nem tehetnek arról, hogy önök akkor, amikor ilyen döntéseket hoznak, nem gondolnak erre a szférára. Korábban ez úgy lett megoldva, hogy az alapdíjban szabályozták ezt a kérdést, és probléma nem volt. Úgyhogy én nem tudom elfogadni az ön válaszát. (Taps az MDF soraiban.) (15.40) ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő ú r nem fogadta el a miniszteri választ, így hát kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 149 igen szavazattal, 100 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta a mini szter úr válaszát.
