Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 25 (125. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
426 népegészségügyről sokkal inkább áttér a tárca az életmódról, szem léletmódról is szóló népegészségügyre, azaz az egészséges életmód meg fog jelenni a tárca programjában. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Gus ztos Péter frakcióvezetőhelyettes úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából: “Befektetés a jövődbe” címmel kíván napirend előtt szólni. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Ass zony! Tisztelt Képviselőtársaim! “A felsőoktatás sohasem ingyenes. A hallgatók költségeinek legnagyobb részét eddig az adófizető polgárok állták, és ők fogják fizetni a jövőben is. Vitatandó az ingyenesség az egyetemek és főiskolák falain belül is. A felső oktatásért ma is fizetni kell. A szégyenlősen a hallgatók által fizetett díjaknak nevezett befizetések körébe tartozik például a beiratkozási, késedelmi, vizsgaismétlési és kollégiumi díj. A legsúlyosabb érvek a tandíj mellett a következők. A polgártársakk al szembeni méltányosság. Mivel a hallgató felsőoktatásból nyert egyéni haszna lényegesen nagyobb a képzésből kimaradó és azt csupán adójából támogató polgár hasznánál, méltányos, hogy a jelenlegi rendszert átalakítsuk. A jövőben a hallgatóknak az eddigi m értéknél jobban hozzá kell járulniuk a felsőoktatás fenntartásához. A korosztállyal szembeni méltányosság. A tandíjmentesség jelenlegi állapota csak akkor lenne tovább fenntartható, ha a magyar felsőoktatás még mindig zárt lenne, és egyegy ifjúsági évjára tnak csak 15 százalékát fogadná be. Mi elutasítjuk a kiváltságnak számító felsőoktatás rendszerét, és annak megnyitásával minden tanulni vágyó fiatal számára meg kívánjuk adni az esélyt. Ezt jelentősen segítheti a már bent lévők anyagi áldozatvállalása. Ug yancsak fontos szempont, hogy a leghosszabb és legdrágább képzési irányokban általában a jobb családi hátterű fiatalok tanulnak, így a tandíjmentesség őket is támogatta a rászorulók kárára. A “nem érdekel, de papírt ad” jellegű, zsákutcás képzési irányok v isszaszorítása is fontos érv. Ma a magyar felsőoktatás képzési irányainak jelentős része jövőbeni munkanélkülieket képez, ezek az elavult és gyenge minőségű képzési irányok csak addig juthatnak felvételizőkhöz, amíg a képzéseknek nem lesz legalább jelképes ára. A hallgatók által megcélzott vagy látogatott intézménnyel szembeni méltányosság is fontos érv, hiszen a tandíjból többletbevételhez jutó intézmények az állami költségvetéstől némileg szabadabban bontakoztathatják ki elképzeléseiket. Mi az intézmények belső átalakulásának kikényszerítését a hallgatók igényes megrendelői szerepének létrehozásával kívánjuk elérni. Ha a hallgató fizetett a képzésért, akkor joggal támaszthat igényeket a képzés minőségével kapcsolatban is. A tandíj olyan helyzetbe hozza a h allgatót, ahol az egyetemek és főiskolák jó része versengeni fog megnyeréséért. Ez pedig a hallgatóknak nyújtott intézményi szolgáltatások színvonalának javulását fogja eredményezni. A tandíj nem egyszerűen pénzügyi kérdés tehá t, hanem a magyar felsőoktatás kinyitásának és korszerűsítésének egyik alapeleme.” Tisztelettel elnézését kell kérnem, hogy nem tudom az összes érvet felsorolni a tandíj mellett. Jelenleg csak egy liberális párt 1993as tandíjjal kapcsolatos programfüzetér e voltam kénytelen hagyatkozni, ezt tartom a kezemben: “Befektetés a jövődbe - a Fidesz a tandíjról 1993”. Felelős kiadója a Fidesz oktatáspolitikai kabinetje. Minden, amit eddig elmondtam, szó szerinti idézet volt ebből a kiadványból. (Podolák György: Fel ejtenek. - Közbeszólások.) Pokorni Zoltán a felelős kiadója mint az oktatáspolitikai kabinet vezetője, igen. A kedvenc részeimet narancssárgával húztam ki. (Mutatja.) Egy mondatot szeretnék még felolvasni. Mit gondol a Fidesz a tandíjról? “A Fidesz szerint a tandíj bevezetése elkerülhetetlen.” (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Taps a kormánypárti padsorokban.) Itt 1993ról beszélünk, a Fidesz akkor egy havi 2 ezer forintos szerény hozzájárulásról beszélt. Ez számításaink szerint ma havonta körülbelül 16,5 ezer forintot tenne ki, tehát meghaladja azt az
