Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 25 (125. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
421 A Fidesz ködösítése miatt nehezíti a helyzetet, hogy még azt sem tudjuk, vajon a kérdésekben szereplő fogalmakat a köznyelv vagy a jog szabályai szerint kelle értelmezni. Tiltakoznak a tandíj ellen, de a törvényben csak költségtérítés és képzési hozzájárulás szerepel. Mindkettő azonos indokkal nevezhető tandíjnak. Miről beszélnek? Ha a tandíjas kérdést a felsőoktatási törvény szerint kell érteni, akkor el kell törölni a kis összegű képzési hozzájárulást, de megmarad a nagy összegű költségtérítéses tandíj. A köznyelvi értelmezés mást jelent. A költségtérítéses oktatást csaknem 50 százalékkal ma is támogatja az állam. Az így tanulók is kapnak állami támogatást. Hát akkor most azt akarja a Fidesz, hogy vegyük el a diákoktól ezt a pénzt? Akkor most azt akarja Orbán úr, hogy valamennyi költségtérítéses hallgató tandíját 50 százalékkal emeljük meg? A költségtérítéses hallgató knak, de minden szavazó állampolgárnak is joga tudni még a szavazás előtt, mi lesz a döntése következménye. El kell törölni a költségtérítésesek állami támogatását, vagy sem? Ugyanakkor minden felelős állampolgárnak meg kell gondolnia, kinek az érdekét szo lgálja a népszavazás. Fel kelle áldozni a magyar felsőoktatás jövőjét (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , gyermekeink, a magyar ifjúság jövőjét egy felelőtlen hatalmi játszmában? Ezt kell eldöntenie a magyar társadalomnak. K öszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. Kérdezem, hogy a kormány részéről kíváne bárki szólni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Tisztelt Képviselőtársaim! Herényi Károly f rakcióvezető úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából, ugyancsak napirend előtt kíván szólni: “Magyarország kilóg az egyre hosszabb sorból” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnö k asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az, amiről napirend előtt beszélt, a polgárosodás, nemes cél, de hogy a polgárosodás valóban létrejöjjön, néhány társadalmi feltételnek is rendelkezésre kellene állnia vagy meg kellene valós ulnia, ez pedig a társadalmi tőke, ami legkönnyebben a bizalom fogalmával fejezhető ki. Magyarország egy szétesőfélben lévő társadalom, a társadalmi tőke a legvégső tartalékait éli fel, a bizalom szinte felismerhetetlen nyomokban van jelen a közéletünkben. Ezért lenne fontos a parlamentnek mint törvényhozó testületnek olyan törvényeket hozni, amelyek betarthatóak, és ha betarthatóak, akkor megkövetelhetjük a betarthatóságot. Ezért lenne fontos beállni azon országok sorába, amik most már a világon 21en vann ak, és 17en innen, Európa közepe tájékáról, amik szocialista országok voltak, amik bevezették az egységes egykulcsos személyi jövedelemadót. Most legutoljára vasárnap a lengyel miniszterelnök jelentette be, hogy sok más volt szocialista ország után ők is ezt az utat választják, és legkésőbb 2010re bevezetik az egykulcsos személyi jövedelemadórendszert. Ezt a volt szocialista országok azért teszik meg, mert a növekvő bérek mellett talán így tudják biztosítani termékeik versenyképességét a piacon, és ezt j ól teszik, mert a példák ezt mutatják. Számos alkalommal hivatkoztunk már Szlovákia példájára, ahol velünk szemben, ahol nem érte el az 1 százalékot a GDPnövekedés, 9 százalék fölötti eredményt értek el. De a legszemléletesebb példa talán Oroszország, aho l 2003ban, amikor bevezették az egykulcsos szjat, az első esztendőben 25, a második esztendőben 24 százalékkal nőttek az adóbevételek reálértékben. Tehát ennek a lépésnek egyfelől nagyon kedvező hatása lenne a gazdaságra, a gazdaságélénkítésre, a verseny képességre. Másfelől a társadalmi tőke szintjét, a bizalmat is képes lenne emelni, hiszen az egykulcsos adórendszer átlátható, könnyen megérthető a mostani 52 adófajtát fizettető rendszerünkkel szemben, amit élő ember nem képes átlátni. Jó hatással lenne a z adótudatosságra, növelné azoknak a megtakarítóknak a számát, akik részvénybe fektetik megtakarításaikat, amiről elnök asszony az
