Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Az Országgyűlés politikai nyilatkozata a demokratikus Kubáért címmel politikai nyilatkozattervezet részletes vitája - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3532 teszi a hátralékok csökkentését, olyan alternatívát kínál az eladósodott bérlők számára, mely segíthet a munkaerőpiaci reintegrációban is. Fontos az is , hogy a programban részes családok a törlesztésen felül saját pluszbevételhez, fizetőképességüket biztosító saját erőhöz is juthatnak. Ez felbecsülhetetlen segítség azoknak, akiknek nem a fizetési készséggel, hanem a fizetési képességgel van problémájuk. De ahogy említette, körülbelül egyharmada volt az összes érintettnek olyan, aki hajlandó volt a második megkeresés után is együttműködni. Én a másik egyharmadról sem mondanék le: valamilyen másfajta szociális eszközt kell igénybe venni ahhoz, hogy alkalmas sá tegyük őket az együttműködésre. Éppen emiatt tartom lényegesnek megemlíteni a szociális törvényben szabályozott adósságkezelési szolgáltatást, amely pontosan azon hátralékos háztartásokon segíthet, amelyek rendelkeznek bizonyos mértékű önrésszel, és kés zek a hátralék állami támogatással történő kiegyenlítésére. Az adósságkezelési szolgáltatás 2003ban került bevezetésre, és a lakhatással összefüggő valamennyi adósságtípus - közüzemi díj, lakbér, közös költség, lakáshiteltartozások - konszolidálását tesz i lehetővé. A jellemzően családsegítő központokban működő szolgáltatás komplex, háromelemű segítségnyújtást foglal magában. Egyrészt a hátralék törlesztését célozza a kötelező önrész mellett nyújtott adósságcsökkentési támogatás, amelynek mértéke nem halad ja meg az adósságkezelés körébe bevont adósság 75 százalékát. Az összeg legfeljebb 200 ezer, lakáshiteltartozás esetén legfeljebb 400 ezer forint lehet. A másik: az adósságkezelésben részesülő családok mellett jogosultak lakásfenntartási támogatásra is an nak érdekében, hogy a hátralékok kiegyenlítése mellett képesek legyenek a folyó lakáskiadásaik fedezésére. A harmadik ilyen preventív jellegű elem az adósságkezelési tanácsadás. A támogatottaknak az adósságuk rendezése érdekében kötelezően együtt kell műkö dniük a magas színvonalon képzett adósságkezelési tanácsadó szakemberekkel, akik segítséget nyújtanak a jövedelmük beosztásához, a helyes gazdálkodáshoz, illetve az újbóli eladósodás megelőzéséhez. Ehhez a legutóbbi harmadik példához csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy ez a fajta konstrukció éppen a fennmaradó másik kétharmadnak nyújtana segítséget, akik elsőre nem voltak képesek vagy nem voltak hajlandók együttműködni ebben a programban. Az alkalmi jellegű foglalkoztatás - amelyet a képviselő úr is eml ített - esetén legfeljebb 15 nap munkaviszony létesíthető, így több ember folyamatos foglalkoztatása csak valamilyen rotációs rendszerben valósítható meg. Ennek következtében a program is hosszabb ideig tarthat. A területileg illetékes munkaügyi központ ha tásköre speciális foglalkoztatási program indítása hátrányos helyzetű rétegek számára, közhasznú munkavégzés támogatása vagy bértámogatás biztosítása a foglalkoztatáshoz. A különböző konstrukciók esetében differenciált a támogatások mértéke. A munkaerőpia ci program esetén lehetőség van foglalkoztatáshoz kapcsolódó költségek száz százalékának átvállalására, a közhasznú munkavégzés támogatásánál a foglalkoztatási költségek 7090 százalékára. A bértámogatásnál pedig 50100 százalékig finanszírozható a Munkaer őpiaci Alap foglalkoztatási alaprészének decentralizált keretéből. Azt gondolom, hogy elég sok lehetőség van. Mindenesetre hangsúlyozni szeretném még egyszer, hogy az én kíváncsiságomat is felkeltette ez a konstrukció. Nem tartom kizártnak, hogy ezt az eg ész programot áttanulmányozva, megértve nagyon sok települési önkormányzat figyelmébe tudjuk ajánlani, annál is inkább, mert az adósságkezelési programba se kapcsolódott be nagyon sok önkormányzat. Azt gondolom, még itt komoly lehetőségek vannak a problémá k kezelésére a jövőben. Köszönöm szépen, képviselő úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Horváth János képviselő úr, Fidesz: “A kulturális örökségünk időszerű útjelzője” címmel. A képvi selő urat illeti a szó ötperces időkeretben.
