Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
3517 rendszert mégis bevezessék. Az az érdek, ha csak kiszámolom, hogy egy 5000 hektáros bérleti rendszerben d olgozó kft., ha 150 ezer forint/hektáros az a vagyoni jog, amit megkapott a más földje után járó támogatási jogosultsággal, az már 750 millió forint vagyoni jogosultsághoz jutott, ezzel szépen bemehet a bankba, faktoráltathatja, és leteheti alapként bármil yen hitelfelvételhez. Ezzel, kérem szépen, önök más vagyoni jogosultsága után adják oda az illetéktelennek, a bérlőnek. Ilyet az Unió tőlünk nem követelt. Ez a rendszer önmagában nem mutatta meg, hogy jobbe. Javaslom a FideszMagyar Polgári Szövetség nevé ben, hogy vitassuk meg, hogy az SPS vagy a SAPS. Lehet, hogy ezen lehet gondolkodni, és különféle modelleket beállítani, nekünk melyik a jobb. Megjegyzem, német gazdáknak 20 euró/hektárba került a rendszerre való átállás. Számoljuk ki, hogy mennyit bukunk itt már csak az átálláson is. 2014ben meg vissza kell csinálni az egészet, mint ahogy említettem. De az ajánlatunk a következő. Ha a támogatási jogosultságot hozzákötik a termőföld mozgásához, elfelejtik ezt az Alkotmánybíróság előtt megtámadott 2006. évi úgynevezett történelmi bázist, akkor minden megoldódik, és beszéljük meg tiszta fejjel, közgazdaságtani alapon, hogy mi jobb most Magyarországnak, mi jobb most a magyar gazdáknak. Az 1 millió 800 ezer sértett földtulajdonos nevében tiltakozunk ennek a ren dszernek a bevezetése ellen. Soha ilyet az Unió nem követelt, ez nem fog segíteni a magyar gazdálkodóknak, egy hihetetlenül nagy feszültséget okoz a társadalomban. A törvénytervezetet teljes egészében elutasítja a FideszMagyar Polgári Szövetség. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban. - Gőgös Zoltán: Ügyvédeket, strómanokat támogatjátok, és el akarjátok adni az összes állami földet! - Font Sándor: Egyelőre mi mentettük meg, ha jól emlékszem! - Korózs Lajos: Zárd le, János! - Gőgös Zoltán kö zbeszól.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szívesen hagynám kibontakozni államtitkár urat, de úgy látom, nem jelentkezett szólásra. (Gőgös Zoltán: Nem, elnézést, elnök úr.) Tartogatja a mondanivalóját szeptemberre. (Gőgös Zoltán: Ennyi sületlenséget már ré g hallottam!) Akkorra is kell még nyilván bizonyos muníció, a vita további szakaszára. Úgyhogy most Medgyasszay László képviselő úr következik, a KDNPképviselőcsoport vezérszónoka, és még utána mindig marad két felszólalási lehetőség. DR. MEDGYASSZAY LÁSZ LÓ , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Talán nem túlzás azt állítani, hogy a rendszerváltozás óta az 1994. évben elfogadott, termőföldről szóló törvény hatálybalépését követően nem volt olyan agrártörvény, amely olyan alapvetően megváltoztatja az agrárvilág tulajdoni és használati viszonyait, az agrárgazdaság szerkezetét, és ezen keresztül mintegy másfél millió magyar állampolgár gazdasági lehetőségeit és életminőségét, mint a most tárgyalásra került T/5883. szám alatt beterjesztett, az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működéséről szóló törvényjavaslat. Az elfogadott termőföldtörvény és a jelenleg előttünk lévő törvényjavaslat, bár lényegében azonos területet szabályoz, különbözőség e abban van, hogy míg a termőföldről szóló törvény szabályozásának központi figurája a földtulajdonos, addig az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer a földhasználó jogait, kötelezettségeit és lehetőségeit szabályozza. Változnak az idők. Sokan emléksz ünk még arra a jelszóra, hogy a föld azé, aki megműveli. A következmények mindenki előtt ismertek. E törvényjavaslat ki nem mondott célja, hogy a föld tulajdonjoga előbbutóbb azé legyen, aki ma haszonélvezőként megműveli, megfosztva a jelenlegi kis földtu lajdonosokat földtulajdonuktól, de nem diktatórikus pártállami intézkedésekkel, hanem igen gondosan felépített, szinte átláthatatlanul rafinált közgazdasági eszközökkel. (22.00)
