Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - FONT SÁNDOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3516 írta elő. Önök pedig ezt általánossá teszik. Ezzel történik meg a földtula jdonosok kifosztása. Önök persze mindig elmondták, hogy azt a konszenzusos elvet legyünk szívesek betartani, hogy a támogatást mindig az kapja meg, aki a földet műveli. Államtitkár úr, tökéletesen egyetértünk ezzel a felfogással. És önök most egy olyan ren dszert vezetnek be, hogy amikor befejezi ez a termelő a gazdálkodást, visszaadja a termőföldet a tulajdonosnak (Gőgös Zoltán: Miért adná vissza?) , a támogatás ott marad a volt bérlőnél, a volt termelőnél. (Gőgös Zoltán: De ha megéri, miért adná vissza?) Mo st vezetik be azt a rendszert, ami ellen önök verbálisan mindig tiltakoznak, és ebben önökkel mindig egyetértettünk, mert azt mondtuk, a támogatás mindig a föld használóját illesse. Ezért aztán a FideszMagyar Polgári Szövetség be is nyújtotta azt a törvén ytervezetet, amelyben megmutattuk, hogy működik az a rendszer, amikor a támogatási jogosultságot mindig az adott aktuális művelő kapja meg, és nem lehet az, hogy szétválasztom úgy, hogy két évre visszamenőleg kihatárolok egy bázisévet - mondják önök , és ott lekötöm, hogy aki akkor művelte a földet, azé lesz az összes támogatás, és kedves tulajdonos, igaz, hogy neked van tulajdonod, de innentől kezdve semmit nem ér. Miért nem ér semmit? Azért, mert mikor visszakapja a tulajdonos ezt a termőföldet, ezt elad ni, bérbe adni soha többé nem tudja, mert támogatás nélküli alapon nem tudja. Eladhatja egyébként annak a bérlőnek, aki majd esetleg cinikus módon kihasználva erőfölényét, alacsony áron vételi ajánlatot tesz, hogy barátom, neked van termőfölded, nekem meg van támogatásom, te nem tudsz mit csinálni a termőföldeddel, mert értéktelen, forgalomképtelen, én tudom tőled megvenni egyedül. Önök sajnálatosan most ezt a rendszert vezetik be. Hogy érzékeltessem, hogy ez a rendszer a társadalomban mit jelentett, idézné k egy hozzánk eljutott levélből. A levél írója egy nagyon képzett gazda, ez a levél közel tízoldalas leírásából látszik. Végeredményben így foglalja össze - e rendeletre utal: “A fenti rendeletek megalkotói a saját erkölcsi mércém szerint öltönybe, nyakken dőbe bújt haramiák, banditák, útonállók. Magam is bejelentett földhasználó vagyok, de egyúttal tulajdonos is. Családi területeink egy részét meghatározott időre, 2003ban kötött haszonbérleti szerződésben bérbe adtuk 2008 végéig. A haszonbérleti szerződése k megkötésekor még nem voltunk tagjai az Uniónak. A haszonbérleti szerződések lejárta után támogatási jogosultság nélkül kapjuk vissza területeinket. Időközben ezek a jogok keletkeztek, és a korábbi használónál maradnak. Mi, akik a saját területeinken foly tatnánk a gazdálkodást, nem jutunk a saját területeinken támogatáshoz. Vagy vásároljunk jogosultságot vissza a korábbi bérlőtől vagy bárki mástól?” Nos, ez az ok vezetett ahhoz, hogy második részeként nemcsak törvénytervezetet nyújtottunk be, hogy hogyan k éne ennek működnie, hanem Alkotmánybírósághoz fordultunk, a KDNP a Magosszal együttesen, de mint jelzem, önök ezt tudják, legalább öt magánszemély is Alkotmánybírósághoz fordult. Egy óriási problémát még fölvet ez a kérdés; 400 ezer hektár állami termőföld van jelenleg bérleti rendszerben, e 400 ezer hektár jelenlegi bérlőjének önök odaadták örök életre a jogosultságot, lenullázták az állami termőföld forgalomképességét. NyugatDunántúlon 800 ezer hektárt bérelnek külföldiek, önök most ezeknek a külföldiekn ek törvényerővel adják oda a nemzeti és majd most ezen törvény beterjesztésével az uniós támogatást. Mert mi is történik most ezen törvény tárgyalása kapcsán? Nem elég, hogy bevezették a 30 százalékos kiegészítő támogatásra az SPSrendszert, hanem most azt tervezik ezen törvénnyel, hogy 2009től bevezetik az uniós támogatásra is. Csakhogy Mariann Fischer Boel 2008. május 20án bejelentette, hogy nem kötelező 2011ig az uniós tagországoknak bevezetni ezt a rendszert, elégséges 2013ig, 2013 után pedig várhat óan visszaállnak a termelés növekedését, ösztönzését elősegítő támogatási modellre. Magyarul: mi most óriási pénzekkel átállunk egy rendszerre, amiről tudjuk, hogy vissza kell állni, vissza érdemes állni 2013 után. Önöknek az Unió kihúzta a talajt a lábuk alól, egyetlenegy érvük nem maradt, ami miatt ezt a rendszert be kell vezetni. Természetesen pontosan tudjuk, hogy mi az igazi érdek abban, hogy ezt a
