Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Révész Máriusz (Fidesz) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Kik állítottak össze annak idején a minisztériumban a pályázatelbíráló tagok számára a helyes döntés érdekében egy 122 millió 900 ezer forintos igénylistát, és ezt a listát mikor hozzá... - ELNÖK (Harrach Péter): - SZŰCS ERIKA szociális és munkaügyi miniszter:
3419 Tisztelt Miniszter Úr! Az MSZP a Zuschlagbotrány kirobbaná sa óta mindent elkövet, hogy meggyőzze a közvéleményt, hogy itt csak egy elszigetelt jelenségről van szó, és csak néhány BácsKiskun megyei tróger okoz károkat az MSZPnek. Az MSZP hivatalos álláspontja szerint olyan kiváló pályázatokat írtak ezek a szocia lista ifjak, hogy a pályázatok elbírálói közfelkiáltással szavazták meg nekik az összegeket. Egyesek szemében talán némi szépséghibának tűnik, hogy a “független” pályázatelbíráló bizottság listán megkapta, hogy kiket mekkora összeggel kell támogatni. A Népszabadságban megjelent egy pályázatelbíráló bizottsági tag lemondó köremailje, idézek belőle: “Bocsánat, uraim, de azt hiszem, itt csalnak. Anélkül, hogy elvitatnám a miniszter úr - Gyurcsány Ferencről van szó - és a megbízásából eljáró munkatársak döntési jogát, a szakértői bizottság függetlenségét sértő módon történt a pályázatok elbírálása. A szakértői bizottság 122 millió 900 ezer forintnyi listát kapott arról, hogy mely pályázatokat mekkora összeggel kell támogatni. Más esetekben a bizottság eln öke szünetet rendelt el, és négyszemközt tolmácsolta a tagoknak a minisztériumi kéréseket, és előfordult, hogy a szakmai bizottság által nem támogatott pályázatok komoly pénzekhez, 12 millió forinthoz jutottak.” Ez a levél egybevág Ocsovai Tamás és Topolá nszky Ákos volt helyettes államtitkárok vallomásával, amelyben elmondják, hogy a pályázatokról a döntések nem szakértői szinten, hanem Gyurcsány Ferenc irodájában politikai alapon születtek, Ujhelyi István és Mesterházy Attila jelenlétében. Alig tudják néh ányan, hogy nemcsak BácsKiskun megyében buktak meg ifjú szocialista politikusok az egyesületi támogatások kapcsán. Még 2005ben tetten érték Andráska Gergely Baranya megyei szocialista politikust, aki éppen 1,2 millió forintot vett át a volt állami gondoz ottak egyesületének elnökétől azért, hogy egy államtitkárra hasson kedvezően a pályázatoknál. Milyen megható szocialista történet: az árva gyerekektől visszaszedett közpénzből megtámogatni egy rászoruló szocialista államtitkárt. Andráska a pécsi Index akko ri cikke szerint több politikusra nézve terhelő vallomást tett. A legfőbb ügyész megerősítette, hogy már vádat is emeltek Andráska és társai ellen az ügyben. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Miniszter Úr! Melyik pályá zat esetén és kik állítottak össze 122 millió 900 ezer forintos igénylistát? Kérem, hozza nyilvánosságra ezt az igénylistát és a többi listát is, amelyek alapján a pályázatelbírálóknak dönteniük kellett. Ha tudja, kérem, tájékoztassa a nyilvánosságot, hogy Andráska Gergely volt szocialista politikus a minisztériumból kikre nézve tett terhelő vallomást, és hol tart most az ügye. Ki volt az a szegény államtitkár, aki számára pénzt kellett vinnie Andráska Gergelynek a volt állami gondozottaktól? Mit tesz azért , hogy végre kiderüljön, hogyan születtek a döntések Gyurcsány Ferenc minisztériumában a pályázati pénzekről? (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Szűcs Erika miniszter asszonynak. SZŰCS ERIKA szociális és munkaügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Nekem úgy tűnik, ahogy ez az egész kérdés vagy interpellációs kérdés valahogy olyan bizonytalan, beazonosíthatatlan és homályos, ön ugyanebben a helyzetben volt a megszólításommal is , holott itt állok ön előtt. Kétszer is miniszter úrnak szólított, de úgy gondolom, hogy ez a kérdés következménye, nem pedig a képviselő úrnak valamilyen fricskája. (14.50) Megértem, hogy minden eszközzel el akarják terelni a figyelmet Orbán Viktor beszéd éről (Moraj és derültség a KDNP- és a Fideszfrakció soraiban.) , a Fidesz nyugdíjasok ellen tervezett lépéseiről (Folyamatos zaj és derültség a KDNP- és a Fideszfrakció soraiban.) , de lássa be, hogy bizonytalan, megfoghatatlan, időben homályos - hiszen ön úgy fogalmaz, hogy: annak idején , összegében pontos, mégis beazonosítatlan és beazonosíthatatlan ügyről kérdezett.
