Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Révész Máriusz (Fidesz) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Kik állítottak össze annak idején a minisztériumban a pályázatelbíráló tagok számára a helyes döntés érdekében egy 122 millió 900 ezer forintos igénylistát, és ezt a listát mikor hozzá... - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
3420 Az ön kérdésére a válaszom: nem készült az ön felfogása szerinti fenti összegű igénylista a Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztériumban, íg y azt nem is tudjuk nyilvánosságra hozni. Igénylistán legfeljebb a beérkező, a formai ellenőrzésen megszűrt pályázatokban összesen megjelenő támogatási igényt érthetjük, mely adat mindig jelzésértékű, hiszen gyakori, hogy nyolctízszeres a beérkező igény a pályázati felhívásban meghatározott keretösszeghez képest, de nem tudom, hogy önt ez egyáltalán érdeklie. Nem tudok arról, hogy a tájékoztatást segítő, ilyen értelemben összegző listákat a minisztériumban nyilvántartanák, ezért ezeket sem tudom nyilvános ságra hozni. De kérdése alapján megfontolom egy ilyen nyilvántartás létrehozását. A listák keresése helyett szeretném a képviselő úr figyelmét egy szabályozásszigorodási folyamatra felhívni, amely a pénzek elosztásában az átláthatóság és az ellenőrizhetősé g erősödését szolgálta. A pályáztatás rendje korábban is egyértelműen szabályozott volt. 2003ban a Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztérium fejezeti kezelésű előirányzatok kötelezettségvállalási és utalványozási szabályzata szerint történt a döntéshozatal, a pályázatok elbírálására szakértőkből álló bizottságot kell létrehozni, a szakértőket a szakmailag illetékes vezető kéri fel. A szakértői bizottság javaslatának a benyújtási határidőt követő 30 naptári napon belül el kell készülnie. A bizottsági javaslat alapján a szakmailag illetékes vezető rövid indokolással alátámasztott döntéselőkészítő listát készít, amit a közigazgatási államtitkár útján öt napon belül terjeszt elő döntésre a miniszter részére. 2004ben már önálló miniszteri rendelet szabályozta a fejezeti kezelésű előirányzatok pályázati eljárás keretében történő felhasználásának rendjét, és e miniszteri rendelet szerint az is meg lett fogalmazva, hogy a minisztérium honlapján közzéteszi a nyertes pályázók, valamint kedvezményezettek nevét, a támog atás célját, támogatásuk összegét, továbbá a támogatási program megvalósítási helyére vonatkozó adatokat. A rendelet az átláthatóság, a nyomonkövethetőség és a nyilvánosság erősítését szolgálta. Időközben megszületett kezdeményezésünkre az európai mércével rendkívül szigorú összeférhetetlenségi törvény, amely egyértelművé teszi, hogy a szocialista kormányzat elkötelezett a támogatások átlátható, ellenőrizhető és bizalomerősítő rendszerének megteremtésében. Ami a képviselő úr utolsó három kérdését illeti, sz eretném felhívni a figyelmét, hogy a szocialista kormányzat nagy súlyt helyez arra, hogy politikai hovatartozástól függetlenül kiderüljenek a vétségek, és a vétkesek elnyerjék méltó büntetésüket. Ezt várja el az igazságszolgáltatási szervektől, és helyettü k nem kíván cselekedni. Ha emlékeim nem csalnak, az önök kormányzása idején voltak ezen a téren hiányosságok. A képviselő úr utolsó kérdéséből arra következtetek, azt várja el tőlem, hogy összegezzem a döntéshozatal elmúlt évekbeli tapasztalatait. Szerinte m is fontos lenne (Az elnök csenget.) a pályázatok hatásának, eredményeinek visszaellenőrzése, illetve a problémák rendszerbeli okainak, ezért egy több évre visszanyúló értékelést kívánok kezdeményezni. Kérem válaszom szíves elfogadását. (Taps az MSZPfrak ció soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Asszony! A kérdéseimre nem válaszolt. Megértem egyébként, hogy az MSZP nem kívánja nyilvánosságra hozni a minisztériumb an készített igénylistát. Ennek az igénylistának a tényét nem a Fidesz találta ki (Közbeszólások az MSZPfrakció soraiból.) , a Népszabadságban jelent meg egy szocialisták által felkért elbírálóbizottsági tagnak a lemondó emailje, amit utána sem cáfolt sen ki. Kínos, hogyha egy minisztériumban ilyen listák készülnek. Kínos, hogyha néhány százezer forintos támogatás esetén 120 millió forint feletti listát adnak az elbíráló tagoknak, és azt hiszem,
