Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 3 (153. szám) - Az Országgyűlés politikai nyilatkozata a demokratikus Kubáért címmel politikai nyilatkozattervezet általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - SZABÓ VILMOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
3368 már régestelenrégen meg kellett volna tárgyalnia a parlamentnek, és néhány héttel vagy egykét hónappal ezelőtt el kellett volna fogadnia. Azt gondolom, hogy az előterjesztő képviselők - akik most sajnos nincsen ek itt a vitában - helyesen döntöttek akkor, amikor elkészítették ezt az országgyűlési határozati javaslatukat, és azt gondolom, helyes volna, ha a Magyar Országgyűlés elfogadná ezt az országgyűlési határozati javaslatot. Miért gondolom azt, hogy helyes vo lna, ha elfogadnánk? Mert államtitkár asszony is azt mondta, hogy a benyújtott javaslat szövegével egyet tud érteni, csak ebben a pillanatban ez nem aktuális. Azt gondolom, amikor ez végszavazásra kerül - nem tudom, kerülte be hozzá módosító javaslat vagy sem, ha igen, akkor hétfőn történik a végszavazás , akkor a képviselők többsége ezt a javaslatot el tudja fogadni. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Az előbb elkövettem egy hibát: tová bblapoztam eggyel, és nem kérdeztem meg a külügyi bizottság előadóját, hogy kíváne szólni. (Nincs jelentkező.) Ezek szerint olyan nagyon nagy hiba nem történt, merthogy a külügyi bizottság részéről senki sem kíván hozzászólni. Visszatérünk az előbbi kerék vágásba. Szabó Vilmos képviselő úr jelentkezett kétperces hozzászólásra. SZABÓ VILMOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Parlament! Képviselőtársaim! Szeretném megerősíteni, ahogy a beterjesztésen is szerepel, a Magyar Szocialista Párt részéről be terjesztőként Gyurcsány Ferenc jegyzi az egyetértésünket és elkötelezettségünket az emberi jogok legszélesebb körű érvényesítésére és ezen belül a demokratikus Kuba megteremtése iránti elkötelezettségünket. Való igaz azonban, hogy talán a külpolitika az - ahogy Pettkó András képviselőtársam az előbb utalt rá , ahol a leginkább oda kell figyelni arra, hogy megfelelő időben teszünke valamit, s bizony gyakran előfordul, sokkal inkább, mint a belpolitikában, hogy az, ami az egyik napon még megfelelő, egy mási k napon vagy akár ugyanazon a napon is már ártalmára lehet az ügynek, s a nemzeti érdekeinknek hasonlóképpen árthat. E tekintetben a helyzet változott, részben azért, mert belpolitikai változások következtek be Kubában, másrészt az Európai Unió napirendjén is előjegyzésre és megtárgyalásra kerül. Ebben a helyzetben célszerű lett volna egy újabb egyeztetést kezdeményezni és lefolytatni. Ilyen értelemben az eredeti szöveg mindenképpen megváltoztatásra szorul. S adott esetben azt gondolom, hogy a nemzetközi jo ggal összefüggésben még a belügyekbe való be nem avatkozást is figyelembe kell venni. Ilyen értelemben egy egyeztetés után és egy megfelelő időpontot választva együttesen járhattunk volna el jól és helyesen, és akkor nyilvánvalóan nagyobb hasznát is tudnán k venni ennek a tervezett politikai nyilatkozatnak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Horváth János képviselő úr jelentkezett hozzászólásra. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A polgári politika soraiból, a Fidesz soraiból szólok. A téma, ami előttünk van, közügy, ügye ennek az országnak, ügye Kubának, ügye az egész világnak. Ügye volt tegnap és az lesz holnap, s mindig az lesz. Az emberi méltóság, a népképviseleti rendszer, a demokrácia közügy. Nekünk több jut belőle, ha má soknak is több jut belőle, és másoknak is több, ha nekünk. Persze, hogy vannak előugrások és késések, s a lemaradások néha évtizedekig tartanak, azonban az emberi szabadság, a demokratikus kormányzás ügye egy egyetemes valami. Az előttünk lévő okmányt, kép viselői nyilatkozatot öt képviselőtársam írta alá, történetesen mind az öt parlamentben szereplő pártból. Az Országgyűlés politikai nyilatkozata a demokratikus Kubáért
