Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 2 (152. szám) - Önkéntes, tartalékos területvédelmi erő létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KARSAI PÉTER (MDF):
3263 meglehetősen hosszú időnek, hogy végül is aztán ki alakuljon mind a parlamenti pártok és mind a parlamenti pártokban ülők, a honvédelemmel foglalkozó képviselők közötti egyetértés. Azt hiszem, a nélkül a munka nélkül, amit 2001ben elkezdtünk és aztán folytattuk további ciklusokban, a nélkül a munka nélkül nehéz lett volna ide eljutni. Úgyhogy köszönjük szépen azoknak, akik akkor végezték ezt a fajta munkát, és természetesen a képviselő úrnak, hogy rendületlenül és töretlenül kiállt az ügy mellett, és természetesen belátta azt, hogy a területvédelem kérdésé ben a Magyar Honvédség az a szerv, amely kizárólagos jogkörrel bír Magyarországon. Úgyhogy ezt külön szeretném megköszönni a képviselő úrnak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki részt venni a vitában, mert ha nem… (Karsai Péter jelentkezik.) Jó. Előtte akkor két percre megadom a szót Simicskó képviselő úrnak, csak azért nem adtam meg, mert ha nem lett volna több jelentkező, akkor képviselő urat illeti a zárszó lehetősége. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP) : Kö szönöm szépen, elnök úr. Tényleg nem szeretnék vitát kreálni, és nem is azért, csak itt úgy éreztem - és a zárszóban majd azért nyilván részletesebben szeretnék kitérni az elhangzottakra , döntően csak annyit, elhangzott egyrészt, hogy mikor került ez els ő ízben kezdeményezésre. 2000ben nyújtottam be a nemzetőrség létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslatomat (Dr. Vadai Ágnes: Bocsánat.) , aztán visszavonásra került, illetve 2002ben a kormányváltást követően az Országgyűlés úgy döntött, hogy mégsem akarja ezt létrehozni. De nem is ez az érdekes, hanem az, hogy mindannyian tudjuk, hogy az ügy azért fontos, mert van egy régi bölcsesség, amely azt mondja, hogy tartalék nélkül nincsen igazából hadsereg. És azt látjuk, hogy egy olyan tendencia alak ult ki, sokunk felelőssége ebben benne van, hogy ma ott tartunk, hogy a békelétszám azonos a mozgósítási, a mozgósíthatósági létszámmal; ami, egyébként meg kell mondanom, példátlan, legalábbis nagyon kevés helyen fordul elő. Mindenhol, ahol egy békelétszám ot meghatároznak a hadsereg esetében, mindenhol döntenek arról is, hogy egy mozgósítás esetében nyilván növelhető ez a békelétszám, pontosan a veszélyek eredményes kezelése érdekében. Tehát én ezé rt tartom nagyon fontosnak a tartalékos erők létrehozását, és tartottam mindig is, különösen pedig 2004 óta. November 3án leszerelt az utolsó sorkatona, hiszen most már sorkatonák sincsenek a Magyar Honvédségben, ezért különösen fontos az, hogy tegyünk en nek az ügynek az érdekében. A területvédelem kérdése pedig úgy merülhet föl, valóban egyetértek az államtitkár asszonnyal, hogy ez a Magyar Honvédség alaprendeltetése, alapfeladata, de azért nem idegen pontosan azért a tartalékos rendszertől sem, mert ha ú gy tekintek a tartalékos erőkre, mint amely kiegészíti, pótolja a veszteségeket, az esetleges veszteségeket a professzionális Magyar Honvédség esetében, ilyen értelemben a területvédelem nyilván feladatuk lehet a tartalékos katonáknak is. Ne legyen rá nyil ván szükség, de azért erre is föl kell készülni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Karsai Péter képviselő úrnak, MDF. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Nem ak arok ünneprontó lenni, de azért egy közmondás csak az eszembe ötlött, mégpedig az, hogy lassú víz partot mos. Itt utaltunk arra, hogy ez a folyamat mikor elindult már, és ha ezt nem tartjuk úgymond napirenden, például Simicskó képviselőtársam vagy akár a M agyar Demokrata Fórum, nekünk a
