Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 2 (152. szám) - Dr. Lukács Tamás (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Rabszolga-kereskedelem az egészségügyben?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Áder János):
3179 Nos, tisztelt miniszter úr, ha ezekre a kérdésekre a válasz igen, és a mai divatos kifejezéssel a humán erőforrás is része a vagyonkezelői jognak, akkor adódik a kérdés: megengedhetőe, hogy megkérdezésük nélkül a szerződés tárgyai legyenek ? Szándékosan szóltam tárgyakról, ahogy beszél tárgyakról, a rabszolgákról a római jog. Mert hiába tartalmazza a szerződés, amit a megyei önkormányzat kötött, hogy a szerződés érvénytelensége esetén az eredeti állapotot helyre kell állítani, ez a közalkalm azotti jogviszony esetén - ha egyszer megszűnt - fogalmilag kizárt. De meggyőződésem, hogy amikor emberi egzisztenciákról, évtizedes áldozatokról beszélünk, akkor nem elégséges csupán azt keresni, hogy mi jogos, ennél több kell: keresnünk kell azt, hogy mi méltányos. Igaza van a HospInvestnek akkor, amikor arra hivatkozik, hogy ez a helyzet a jogalkotó és nem a jogalkalmazók, különösen a pályázaton részt vevők felelőssége. Kétségtelen tény, hogy az elsődleges felelős politikai, erkölcsi és reméljük, jogi sz empontból is a pályázat kiírója, és ha abban közreműködött, maga a pályázó is. De ennek a történetnek eddig csak áldozatai vannak, és reméljük, egyszer majd felelősei is lesznek. (15.10) Az ellátási felelősségen túl természetesen felelős az egészségügyi ko rmányzat. Mit kíván tenni az egészségügyi kormányzat az egészségügyben dolgozók érdekeinek megvédése érdekében? Mit kíván tenni a kormányzat, hogy hasonló esetek ne fordulhassanak elő? Várom válaszát. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder Ján os) : A kérdésre Székely Tamás egészségügyi miniszter úr válaszol. Mielőtt elkezdené a válaszát, a további azonnali kérdést feltevőket szeretném arra kérni, hogy tartsák be a kétperces időkeretet, hiszen a Házszabály világosan rendelkezik. Az előző azonnali kérdésnél is és most is túllépte mind a kérdező, mind a válaszadó az időkeretet. Arra kérem tehát a kérdezőt is és a válaszadót is, hogy tartsa be a keretet; az órát pedig kérem nullára állítani - megtörtént. Miniszter úr, öné a szó. DR. SZÉKELY TAMÁS egé szségügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az egri Markhot Ferenc Kórház jelenlegi működtetőjének, a megyei önkormányzatnak van ellátási kötelezettsége az egészségügyi ellátás vonatkozásában. Hozzánk bejelentkezet t a Heves Megyei Önkormányzat képviselője, valamint az orvosok képviselője is. Ez ügyben egyeztető tárgyalást folytattunk, pontosan azért, hogy a Heves megyei betegek ellátása biztosítva legyen. A tárgyalások során természetesen azt kellett megállapítanunk , hogy az önkormányzatnak is és a HospInvestnek is a jogszabályokban foglaltaknak megfelelően kell eljárni. Azt a kérdéskört egyébként, amit képviselő úr feltett nekem, a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény abszolút pontosan lefedi. Idézek a jogsza bályból, ami arról szól, hogy abban az esetben, ha az alapító vagy a munkáltató döntése alapján a munkáltató egésze vagy a tevékenység egy része a munka törvénykönyve vagy a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény hatálya alá kerül, a dolgozók jogviszon ya megszűnik. Erről tájékoztatni kell a dolgozókat, és a dolgozó dönthet úgy, hogy részt kíván venni vagy nem kíván részt venni ebben a processzusban. Információim szerint jelen pillanatban ott tart az állás - ahogy képviselő úr is mondta , hogy körülbelü l nyolcszáz dolgozó mondta azt, hogy nem kíván a HospInvestnek dolgozni. Ebben az esetben valamilyen útonmódon meg kell oldani a betegek egészségügyi ellátását, s ez csak úgy történhet, ha az ÁNTSZ megvizsgálja a Heves megyei kórház működőképességét, kiad neki működési engedélyt vagy nem; ha nem, akkor gondoskodni kell a betegek biztonságos ellátásáról. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) :
