Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 2 (152. szám) - Katona Kálmán (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Mikor terjeszti be döntésre a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanácshoz az önkormányzati regionális vízműtársaságok ingyenes juttatásával kapcsolatos kérelmeket?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - KATONA KÁLMÁN (MDF):
3180 Viszontválaszra megadom a szót Lukács Tamás képviselő úrnak. DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP) : Tis ztelt Miniszter Úr! Nagyra becsülöm azt a fáradozását, hogy ezt a helyzetet valahogy kezelje, azonban a jelen válaszában - a helyzet nyilván az ön számára is kényes - megpróbálja megkerülni ezt a kérdést. Pontosítom: 916 dolgozó ügyvédi letétbe helyezte az t a munkaszerződést, amit nem kíván aláírni. Látható, hogy az adott időpont bekövetkeztével előáll egy olyan helyzet, amikor nem lehet megtartani a kórház súlyponti helyzetét, és a betegellátás sem biztosított. Ha erre a helyzetre nem készülünk fel, és ha hasonló folyamatokat megenged az egészségügyben, akkor az egri kórház volt az első, de követi a többi kórház is. Azt a kérdést tettem fel - és nem kaptam rá választ , hogy a vagyonkezelői jognak vajon részét képezike az ott dolgozók, azaz az úgynevezett humán erőforrás is részee a vagyonkezelői jognak. Várom az eredeti kérdésre a válaszát. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Most a miniszteri viszontválasz következik. Székely Tamás miniszter urat illeti a szó. DR. SZÉKELY TAMÁS eg észségügyi miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Ismételten elmondom, a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény rendelkezik az ilyen jellegű problematikáról. Nagyon remélem, hogy ma Magyarországon mindenki jogkövető magatartást tanúsít, s ennek megfelelően a törvényben foglaltak kerülnek betartásra. Ez azt is jelenti, hogy ez a törvény szabályozza a köztisztviselők munkájával kapcsolatos kérdést. Ez nem egyenlő a működési jog kérdésével, és természetesen felkészültünk arra az eshetőségre is, ha és amennyibe n nem oldódik meg ez a probléma. De hozzá kell tennem, erre a minisztériumnak nincs ráhatása; az ellátásért felelős megyei önkormányzat, a kórházi menedzsment és az esetleges működtetők között kell ezt a vitás kérdést megoldani. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) Katona Kálmán (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Mikor terjeszti be döntésre a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanácshoz az önkormányzati regionális vízműtársaságok ingy enes juttatásával kapcsolatos kérelmeket?” címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Katona Kálmán, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: “Mikor terjeszti be döntésre a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. a Nemzeti Vagy ongazdálkodási Tanácshoz az önkormányzati regionális vízműtársaságok ingyenes juttatásával kapcsolatos kérelmeket?” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Keller László államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő u rat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. (Katona Kálmán: El.) Elfogadja. Öné a szó, képviselő úr. KATONA KÁLMÁN (MDF) : Elnök úr! Államtitkár Úr! Az Országgyűlés 2007ben elfogadta az állami vagyonról szóló törvényt. A törvény 36. § (2) bekezdés c) pont ja kifejezetten rendelkezik arról, hogy az állami vagyon tulajdonjoga ingyenesen átruházható helyi önkormányzat javára törvényben vagy törvény felhatalmazása alapján kiadott jogszabályban foglalt feladatok ellátására. Az állami vagyonnal való
