Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 27 (151. szám) - A mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HALÁSZ JÁNOS, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3070 forintot jelent, valamint ennél a támogatásnál viszont nem az 50 százalékos, hanem a 90 százalékos határ jelenik meg. A másik nagyon fontos része nem a magyar filmgyártást, illetve filmművészetet ér inti, hanem az itt zajló jelentős befektetésekkel megalapozott filmgyártás egyéb területeit is. Nyilvánvalóan a bérmunkákról, külföldi filmek Magyarországon való forgatásáról van szó, ahol ugyancsak mutatják a számok azt, hogy a 20 százalékos adókedvezmény nagyon sok befektetőt hozott Magyarországra, és ettől megugrott a filmgyártás száma Magyarországon. És ez nemcsak azt jelenti, hogy itt bérmunkákat végeznek, hanem ez nagyon fontos lehetőséget jelent a magyar filmművészetben, filmiparban dolgozók számára, és ezt is meg kell őrizni. Tehát amikor itt ennek a törvénynek az elfogadásáról van szó, az azt jelenti, hogy lesze mód jövőre továbbra is támogatást adni mind a magyar filmek létrejöttéhez, mind az itt folyó bérmunkákhoz. Remélem, hogy a vita ugyanazt a konszenzust fogja majd a végén eredményezni, hogy jövőre ugyanúgy támogatható legyen a Magyarországon sorra kerülő filmek forgatása, mint az elmúlt években is. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a sz ót Halász János képviselő úrnak, a bizottság alelnökének, a kisebbségi vélemény előterjesztőjének. HALÁSZ JÁNOS , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kulturális és sa jtóbizottságban - mert ez a bizottság tárgyalta ezt a törvénytervezetet, ezt a módosítástervezetet - megfogalmazódott kisebbségi vélemény is. Önmagában már az érdekes megnyilatkozása volt a kisebbségi kormánynak, ahogyan ennek az ügynek az elfogadását keze lte, ahogy a bizottsági vita bevezetőjében próbáltak érvelni amellett, hogy ugyan későn nyújtották be, de csak akkor lehet végszavazás a parlament mostani időszakában erről a törvényről, ha módosító indítványokat nem nyújtunk be, hát ezért azt kérik, hogy módosító indítványok inkább ne kerüljenek az asztalra. Megfogalmazódott a bizottsági ülésen az, hogy ha van egy kormánynak ilyen bátorsága ezeket mondani és így hozzáállni egy törvényalkotáshoz, akkor nyilván ezt akkor tehetné meg, ha a kialakított módosít ó javaslatot legalábbis előzetesen egyeztette volna a parlamenti pártokkal. De ez nem történt meg. Senkit meg nem kérdeztek közülünk, az ellenzék közül, talán még az SZDSZt sem, hogy mi is a helyzet ebben az ügyben. De itt azt kérik, hogy ne nyújtsunk be módosító indítványt. Hát az a minimum lenne, hogy ha ezt kérik, akkor előzetesen konzultáljunk erről, és akkor persze, meg lehet fontolni, ha ez egy szakma által támogatott, helyes, jó javaslat. De ez meg sem történt. Úgy hiszem, hogy ez már önmagában is f ölvet kérdéseket, és érthető, hogy a bizottságban igenis komoly kisebbségi vagy legalábbis akkor kisebbségben maradt véleményt fogalmaztunk meg. A törvénnyel kapcsolatosan, a támogatási programmal kapcsolatosan nagyon sok bizonytalanság van már régóta, his zen tudtuk régen, és ezt a bizottsági ülésen a kormány képviselője is elmondta, hogy 2007. december 31én lejár a magyarországi filmtámogatási program, tehát ez egy régen tudott dolog volt, a kormány által is tudott dolog volt, hogy kellene kezdeni valamit . Ahogy itt hallottuk, az úgynevezett ellenőrző albizottságban is foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. Igen, már 2005ben, hiszen mindnyájan tudjuk, hogy a filmtörvény elfogadásakor lehetett látni azt, hogy bizonyos akkor meglevő euró pai gyakorlatok… - amikor elfogadtuk, még nem voltunk az Unió tagjai, 2003 decemberében fogadtuk el, 2004. április 1től lett hatályos a törvény, tehát tudni lehetett, hogy valamilyen módosításra biztosan sor kell hogy kerüljön majd, valamilyen jogharmoniz ációs típusú módosításra.
