Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 27 (151. szám) - A mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP):
3071 2006ban volt is egy nagyobb lélegzetű módosítás, és érdekes módon ez akkor elmaradt, pedig beszéltünk róla. Azt hiszem, ez a kormány felelőssége, hogy akkor már nem foglalkozott ezzel. De nézzük meg, mit mondtak 2007 novemberében , amikor egy ellenőrző albizottsági ülésen erről beszéltünk. Akkor azt mondták, és azzal nyugtattak bennünket, hogy már 2007. október 16án elküldték azt a hivatalos levelet, amely az Európai Bizottság kérdéseire, minden kérdésére választ adott, és ők várj ák, hogy 60 napon belül majd dönt a bizottság. Ez 2007 novemberében hangzott el. Nem döntött a bizottság, elmúlt a 60 nap, telt az idő. Most 2008 májusa van. Most megint azt mondják, hogy a bizottság előtt van, majd döntenek, mi fogadjunk el törvényt. Most miért is kellene elhinnünk, államtitkár úr, azt, hogy időben most tényleg ott tartunk, ahol önök mondják? Tavaly októberben is ugyanezt mondták, hogy most már ott tartunk, 60 napon belül rendben lesz. Mégsem nyújtották be a törvényt, mégsem lett rendben, hiszen itt van egy brüsszeli bürokrácia is, és még most sem tudjuk, hogy mikor és mit fog mondani Brüsszel. Ez azért - hogy is mondjam - megkerülhetetlen dolog. Nem értem, hogy miért biztat minket a törvény elfogadására ebben a helyzetben, vagy hogy így fo galmazzunk, miért próbál motiválni bennünket, hogy fogadjuk el ezt a törvényt. Szerintem ez helytelen magatartás, sokkal inkább meg kellene nézni, hogy mi az, ami a törvény egyéb pontjaiban is probléma, melyek azok a gondok, amelyek már láthatóak a törvény hatályosulása kapcsán, és ezekről is kellene beszélnünk. Remélem, ma egyébként majd erre is lesz alkalmunk. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentk ezett képviselőknek adom meg a szót, a Házszabály szerint 15 perces időkeretben; elsőként Jánosi György képviselő úrnak, MSZP. DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Elhangzott már, de érdemes megismételni: 2003 december ében teljes politikai, és hozzáteszem, szakmai konszenzussal fogadta el a Ház a mozgóképről szóló törvényt, egyszerűsített nevén a filmtörvényt. Ez a 2004. évi II. törvény. (10.10) Azok az okok, amik akkor ezt a konszenzust megteremtették, teljesültek a rá következő években. Hiszen a filmtörvény alapvető célja és szándéka az volt, hogy erősítse a magyar filmkultúrát, erősítse a magyarországi filmgyártást, segítse elő, hogy a magyar filmek hagyományos európai elismertsége megőrződjék vagy tovább erősödjék, é s hogy igyekezzünk megőrizni a magyar filmgyártás ipari hátterét, minél több koprodukcióban készülő film jöjjön Magyarországra, aminek foglalkoztatási, adóbevételi és egyéb kihatásai is voltak. Valóban, a rá következő évek bebizonyították, hogy ezek a célo k teljesültek. Mutatták ezt az idejövő, ideáramló filmek, mutatták azok az elismerések, amelyeket különböző nívós fesztiválokon magyar filmalkotók hoztak el Magyarország számára. Várható volt azonban, hogy az Európai Unió alaposan megvizsgálja majd ezt a t örvényt; alaposan megvizsgálja, elsősorban versenyjogi szempontból. Megvizsgálja, mert várható volt, hogy más országokból bejelentések fognak érkezni, hiszen komoly előnyöket teremtett ez a filmtörvény a magyar gyártókapacitás, a magyar filmipar számára, é s adott esetben bizony más országok érdekeit ez sértette, amelyek ugyancsak igyekeztek megerősíteni ezt a fajta hátterüket. Meg is indult az Unió vizsgálódása hamarosan, és 2006ban már az első jogharmonizációs módosítás be is következett a filmtörvénynél. Az Európai Unió azonban jelezte, hogy csak egy egyszerűsített eljárásban letett javaslat volt, hogy ezek az alapmódosítások történjenek meg, de jelezte, hogy tovább vizsgálódik majd. 2007. december 31ig fenntartható ugyan a filmtörvényben előírt támogatá si rendszer, de azt követően jogharmonizációs célú módosítások után lehet már csak magyar filmeket, illetve koprodukciós filmeket támogatni. Több mint egy éve zajlottak a tárgyalások, ahogy ezt államtitkár úr elmondta, és ezeknek a tárgyalásoknak az eredmé nyeit látjuk most az asztalon módosító csomag formájában. Jelezte azt is az
