Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 26 (150. szám) - Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz):
3029 A 24. pont szerint a 17. § (3) bekezdése a következőképpen hangzana: a termelő, illetve a földhasználó a tevékenysége során köteles a te rmőföldet a talaj szennyezését okozó talajidegen anyagoktól megóvni, kivéve az engedélyezett vagy kísérleti célra engedélyezett műtrágyák, talajkondicionálók, talajjavító anyagok, illetve növényvédő szerek és termésnövelő anyagok előírt dózisú használatát és a földhasználat során a talaj tápanyagszolgáltatását és a termesztett növények tápanyagigényét figyelembe vevő, környezetkímélő tápanyaggazdálkodást folytatni. Mi úgy gondoljuk, törvényileg itt van biztosítva az önállóan talajidegen anyagoknak a haszn álata, tehát a felsorolt anyagok, a kísérleti célra engedélyezett műtrágya, talajkondicionáló, talajjavító anyagok, kísérleti célra engedélyezett növényvédő szerek, termésnövelő anyagok előírt dózisú használatát engedélyezné. A 26. pontban a 17. § (7) beke zdésének a módosítását javasoljuk, ami konkrétan úgy szólna: az engedélyezett engedélyköteles termékekkel kezelt növényt, növényi terméket élelmezési és takarmányozási célra csak az e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban előírt élelmezésegészségüg yi várakozási idő lejártát követően szabad betakarítani, forgalomba hozni és felhasználni. Kivennénk a következőt: kivéve, ha az élelmiszerláncfelügyeleti szerv által vett minta alapján végzett vizsgálat igazolta, hogy a növény, illetve növényi termék meg felel a forgalomba hozatal követelményeinek. Szerintem felesleges ezt a külön vizsgálatot végrehajtani, hiszen nem véletlenül van a növényvédelmi kódex, és ebben a növényvédelmi kódexben az élelmezésegészségügyi várakozási idő konkrétan, mérések alapján l e van írva, ezt kell betartani, és ha ez be van tartva, akkor a növényvédelmi élelmezésegészségügyi várakozási idő betartásával a lebomlott, tiszta élelmiszeralapanyagot tudjuk biztosítani. A 43. pontban van még egy módosítónk, amely szerint a 37. § (3) bekezdésének d) pontja úgy szólna: intézkedik a talajszennyezést eredményező, nem engedélyezett anyagok termőföldön történő felhasználása esetén. Innen kijönne az, hogy “továbbá talajidegen anyagok termőföldön történő lerakása”. Ennek a “továbbá talajidege n anyagok termőföldön történő lerakása” kihagyásával konkretizálnánk ezt a rendeletet. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Szatmáry Kristóf, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! SZATMÁ RY KRISTÓF (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Egyetlenegy módosítóra szeretném fölhívni az Országgyűlés figyelmét, ez 5. számon lett benyújtva, és a törvényjavaslat 59. §ára vonatkozik, ami a bírságok kiszabásának általános szabálya it és elveit tartalmazza. Azért egy nagyon lényeges módosító indítványról van szó, mivel az előterjesztők gondoskodtak arról, hogy az egyébként most a parlament előtt lévő fogyasztóvédelmi törvényben szereplő fogyasztóvédelmi bírságok szinkronban legyenek az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvényben lévő bírságokkal. Mind a két törvénynél benyújtottunk ehhez egy módosító indítványt, ami alapvetően a megemelt bírságoknak a hazai, valós vállalkozói szektorra jobban érzékeny változatát tart almazza. Az a szerencsétlen helyzet van - vagy nem szerencsétlen, de helyzet van , hogy míg a fogyasztóvédelemről szóló törvénynél az első helyen kijelölt bizottság a gazdasági bizottság, az élelmiszerláncról szóló törvénynél nem. Amit tudni kell: ugyanaz t a bírsági tematikát nyújtottuk be mind a két törvényjavaslathoz, hiszen mi is érzékeljük azt, hogy szükséges, hogy a két törvényben szabályozott bírságolási rendszer harmonizáljon egymással. A fogyasztóvédelmi törvényhez ellenzéki oldalról benyújtott mód osító indítványokat általában a bizottság nagy többséggel el szokta utasítani, mégis a bírságra vonatkozó részt a gazdasági bizottság a fogyasztóvédelmi törvénynél támogatta.
