Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 26 (150. szám) - Demeter Ervin és dr. Balsai István (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Kísért a múlt, avagy Keller kudarcos kutakodásai II.” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KISS PÉTER, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter:
2950 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Elfogadta a választ. Köszönöm. (Zaj, közbeszólások.) Demeter Ervin és Balsai István, a Fidesz képviselői, interpellációt nyújtottak be a Miniszterelnö ki Hivatalt vezető miniszterhez: “Kísért a múlt, avagy Keller kudarcos kutakodásai II.” címmel. Demeter képviselő urat illeti a szó. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt héten az interpellációs időszakban a “Kísért a múlt, avagy Keller kudarcos kutakodásai” című interpellációban megfogalmazott kérdésünkre, ami szerint megengedhetőe egy jogállamban, hogy a kormány egyik államtitkára ellenzéki politikusok és volt közszereplők levadá szására gyűjtsön információkat, ön határozott nemmel válaszolt. Ez véleményünk szerint megteremti a lehetőséget arra, hogy tisztázzuk az egykori közpénzügyi államtitkár tevékenységének sokat vitatott ügyeit, részeit. Számos alkalommal felvetődött a gyanú, hogy Keller László államtitkár a Miniszterelnöki Hivatal feljelentésügyi államtitkárságaként működő szervezeti egységében politikai ellenfeleinek levadászására titkos információgyűjtést végez vagy végeztet. Az elmúlt hetekben nyilvánosságra került, hogy Ka polyi László szocialista országgyűlési képviselő és egy magánnyomozó iroda között megbízási szerződés jött létre. Előkerültek olyan bizonyítékok is, amelyek szerint a magánnyomozók Keller László, akkori közpénzügyi államtitkár részére gyűjtöttek információ kat. Ezt egy hétvégi interjúban Kapolyi László is megerősítette. A megbízott magánnyomozó közjegyző előtt tett, büntetőjogi felelősségének tudatában tett nyilatkozata szerint Kapolyi László felkérésére segítettek a politikai hatalom számára érdekes ügyekrő l egy hatékony stratégiát kidolgozni. A kidolgozott stratégiai tervet átadták Kapolyi László képviselő úr székházának irodájában Keller László államtitkárnak. A finanszírozást Kapolyi képviselő úr többek jelenlétében vállalta, és erre megbízási szerződést kötött, azzal a kitétellel, hogy Keller László államtitkárral kizárólag ő tarthatja a kapcsolatot. A botrány kirobbanását követően a Miniszterelnöki Hivatal vizsgálatot folytatott a közpénzügyi államtitkárság irattárában lévő iratokban, amivel azt kívánták bizonyítani, hogy Keller László nem hagyott maga után olyan iratot, ami a megfigyelés tényét, a megfigyeltetés tényét bizonyítaná. A vizsgálat azonban számos fontos dologra nem terjedt ki. Nem terjedt ki, hogy milyen kapcsolat volt a magánnyomozó iroda és Keller László között, milyen információt kért az államtitkár. Tisztelt Miniszter Úr! Ezért kérdezzük, hogy miért nem terjedt ki a vizsgálat arra, hogy milyen kapcsolatot ápolt Keller László államtitkár a megbízott magánnyomozó irodával. Miért nem terjedt ki a vizsgálat arra, hogy milyen információkat kért és kapott Keller László államtitkár a nyomozóktól, és végül jogszerűen tevékenykedette Keller László közpénzügyi államtitkárként? Várjuk válaszát, miniszter úr. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Mielőtt megadnám a szót miniszter úrnak, megkérdezem Keller László képviselő urat, hogy személyes megtámadtatás címén kére szót. (Keller László: Igen.) A szünet elrendelése előtt majd megadom. Most miniszter úrnak adom meg a szót vál aszadásra. KISS PÉTER , a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr által feltett kérdésekre a múlt heti interpellációra adott válaszomban is kitértem már. Tekintettel arra, hogy az okat képviselő úr mégis ismételten feltette, engedje meg, hogy röviden bemutassam a miniszter által elrendelhető vizsgálatok jogi hátterét. Az önök által hivatkozott titkos információgyűjtésre a hatályos jogszabályok szerint, az 1994. évi XXXIV. törvény sz erint a Rendőrség, az 1995. évi CXXV. törvény szerint a nemzetbiztonsági szolgálatok, a Vám- és Pénzügyőrségről szóló 2004. évi XIX. törvény szerint a Vám- és
