Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 26 (150. szám) - Demeter Ervin és dr. Balsai István (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Kísért a múlt, avagy Keller kudarcos kutakodásai II.” címmel
2949 Nyilvánvalóan meg tudjuk határozni, hogy mennyi a közgazdasági képzésben - ilyen értelemben tan díjmentes képzésben - az állam hozzájárulása. Ez kerek számban kifejezve 100 ezer forintot jelent adott esetben. Ha pedig arról beszélünk, amit a képviselő úr a másik kérdésében érintett, nevezetesen, hogy az adóból milyen bevételeket hova fordítunk, akkor azt kell mondanom, hogy elég pregnánsan tudtam most itt meghivatkozni azt, hogy az adóbevételeket mire fordítja az állam, milyen közcélok finanszírozására - oktatás, családi támogatás, egészségügyi ellátás támogatására fordítja az állam. Azt pedig úgy tud om megfogalmazni a képviselő úr feltett kérdésére válaszként, hogy határozott szándékunk az, hogy ha van mozgástér számunkra a következő időszakban, akkor a foglalkoztatáshoz kötődő terhek csökkenjenek Magyarországon elsőként. Ez lehet a járulékteher csökk enése, lehet a foglalkoztatáshoz kötődő adóteher csökkenése; egy bizonyos, Magyarországnak az az érdeke, hogy Magyarországon az eddigihez képest az átlagosan 57 százalékos foglalkoztatási rátához képest magasabb foglalkoztatás legyen, éppen ezért az állam különböző elvonásai ezen a területen csökkenjenek leginkább. Tettünk már ilyen lépéseket a korábbi időszakban is, most úgy gondolom, hogy a 2009. január 1jétől bevezethető intézkedések is erre fognak koncentrálni. Döntően azért, hogy több ember fizessen M agyarországon, több alkalmazott után fizessenek Magyarországon, és ebben az esetben tudjuk csökkenteni a lakosságnak az ön által pontosan felsorolt, vagy százalékos, vagy fix összegű terheit a lakosságnak, illetve azon alkalmazóknak, akik alkalmazzák a mun kavállalóikat. Tehát a képviselő úr kérdésére az a válaszom, hogy a foglalkoztatáshoz kötődő terhek csökkentése elsődlegesen a szükségszerű és a kormány által is támogatott iránya az adó- és járulékcsökkentésnek 2009. január 1jétől. Köszönöm a figyelmüket , kérem válaszom elfogadását. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a miniszter úr válaszát. A képviselő urat illeti a szó. LENGYEL ZOLTÁN (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszt elt Miniszter Úr! Valóban megérdemelne egy vitanapot ez a kérdéskör. Amíg ön a válaszát sorolta, addig sokat gondolkodtam azon, hogy vajon mi lehet ebből a történetből a kiút, hiszen ma már kapott egy feladatot egy bizottsági ülésre. Úgy gondolom, nem ezek et a feladatokat kellene szaporítani, hanem az adót ténylegesen csökkenteni. Amit ön itt elmondott, jegyzőkönyvbe mondta el, nagy nyilvánosság előtt. El fog jönni az igazság órája, az őszi ülésszakon találkozni fogunk az adótörvény beterjesztésével. Minisz ter úr! Kérem, tartsa be a szavát! Ebben az esetben a kérdésemet áthelyezem egy későbbi időpontra, és a mostani válaszát elfogadom. (Taps az MSZP padsoraiból.) (15.00) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Képviselő úr, legyen szíves, egyértelműen válaszoljon, igen vagy nem. (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból: Egyértelműen válaszolt!) LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Elfogadtam. Demeter Ervin és dr. Balsai István (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Kísért a múlt, avagy Keller kudarcos kutakodásai II.” címmel
