Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 20 (148. szám) - A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - RÓZSA ENDRE (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
2678 hirdetni, és lehet szelektálni, akkor mondja ki őszintén, hogy a kistelepüléseken nem kell oktatási intézmény. Mert ilyen körülmények között, amit ez a jelenleg előttünk fekvő anyag el akar végeztetni az önkormányzatokkal és az oktatási intézményekkel, teljes egészében lehetetlenség. Egy nonszensz. Ellentmond saját magának. Én elhiszem a képviselő asszonynak, hogy vannak olyan helyek, ahol rettentően jól működnek ezek a minősítési rendszerek. De azt is lá ttam, hogy a kistelepüléseken milyen nyűglődés volt öt évvel ezelőtt, amikor a pedagógiai programokat meg kellett csinálni, hogy honnan kellett - bocsánat - összekutyázni a sarokból az önkormányzati költségvetésekben a pénzt arra, hogy ki tudjuk fizetni a szakértőket. Akkor volt egy dokumentumunk, ki volt pipálva a történet, és nem tudják a pedagógusok egyszerűen anyagi forráshiány miatt ezeket normálisan működtetni. Az intézmények fennmaradása van jelenleg veszélyben, nem pedig az, hogy még további pótléko kat lehessen fizetni a pedagógusoknak, szelektálni lehessen őket, és fenyegetni azzal, hogy aki még bent maradt a pályán, az az utcára kerül. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig az MSZP részéről Ró zsa Endre képviselő következik, két percben. Parancsoljon! RÓZSA ENDRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Czomba képviselőtársam gondolataihoz szeretnék csatlakozni. A bizottsági ülésen is elmondta azt, hogy megvannak annak a veszélyei, ha az önkormányzati testületben van netán az intézményvezető. Ez igaz. Ugyanakkor arra hívnám fel tisztelettel a figyelmét, hogy az is egy veszélyes gondolat, ha történetesen a kistelepülésekből, a falvakból úgymond kiszervezzük az értelmiséget. Nyilván na gyonnagyon fontos dolog az, hogy olyan személy döntsön egy oktatási intézmény sorsáról, az ott lévő személyekről, akinek bizonyos vénája és tapasztalata van ezekhez. A másik, amit Czomba képviselőtársam felvetett, a 30. §, amely arra vonatkozik, hogy az ö nkormányzattal közalkalmazotti jogviszonyban álló személy esetében a képviselőtestület kizárólagos hatáskörébe tartozik a kinevezés, felmentés, fegyelmi eljárás megindítása. Úgy gondolom, ez pozitívan is megközelíthető, hiszen nem az oktatási intézményben történik bizonyos döntés meghozatala, netán olyan személyek által, személy szerint én is pedagógus vagyok, aki úgymond a jogot nem tanult szakmájaként gyakorolja, hanem éppen olyan személy, mondjuk, a jegyző bevonásával, aki tényleg a jognak jobban tudója , mint egy más területen lévő közalkalmazott. Ugyanakkor szeretném azt is elmondani, hogy azért itt garmadával nem kerültek ki a pedagógusok az elmúlt évben. Igen, 8500 pedagógusálláshely szűnt meg (Czomba Sándor és Babák Mihály: Sok. Nagyon sok.) , amelyn ek egynegyede nyugállományú volt. Úgy gondolom, hogy egy is sok, ugyanakkor nyilván nagyonnagyon fontos az, hogy ha bizonyos átszervezések vannak, akkor a racionalizálás irányába kell hatni. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő ú r. Most a Fidesz képviselője, Ékes József következik, két percben. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tóth képviselő asszonynak szeretném mondani, hiszen az esélyegyenlőségi törvénynél hasonló vitát folytattunk le, és ott ön is több alkalommal elmondta, és szerintem még több alkalommal el fogják mondani, hogy a 130 milliárd majd milyen törvényhez lesz még elég, de úgy érzem, hogy Magyarországon az oktatás nemzetközi szinten, valamikor régebben a mutatószámaiban a legjobbak közé tartozott. Ez a Szeteytörvény, amiről beszélünk, és Hock Zoltán is rávilágított, nem élte meg a fél évet. A minisztériumban is forrásokat biztosítottak arra, hogy ne
